निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

नहीं, तो ऐसा बिल्कुल नहीं है। इसके विपरीत, इसने तुम्हारा करभार कम किया है। विकल्प था, तुम केवल अपनी आय पर कर देते (=व्यक्तिगत कर निर्धारण) जिसे तुम स्वतंत्र रूप से चुन सकते थे, लेकिन यह तुम्हें अधिक कर लगाता। तो मैं बात पलटता हूँ, यह समूह ने तुम्हारे कर लाभ को वित्तपोषित किया है ;)

मेरे लिए विवाह न होने के कारण संयुक्त कर निर्धारण संभव नहीं है, जिससे मुझे हर साल लगभग पांच अंक वाला नुकसान होता है।

नहीं, आप ऐसा नहीं देख सकते। इसने हमारा करभार बढ़ाया है, क्योंकि इसने हमारे कर दर को बढ़ाया है। उसने उस वर्ष जर्मनी में भी पैसा कमाया, जिस पर निश्चित रूप से जर्मनी में कर लगाया गया। लेकिन हमारी दोनों की आय पर जर्मनी में उच्च कर दर लगाई गई, क्योंकि पहली छमाही का पैसा, जो उसने ऑस्ट्रेलिया में अविवाहित रहते हुए कमाया और कर दिया (और खर्च किया ;) )।

नहीं, यह बिल्कुल नहीं है। इसके विपरीत, इसने आपकी कर बोझ कम कर दिया है। विकल्प के रूप में, आप केवल अपनी आय पर कर चुकाते (एकल ऋण मूल्यांकन) जिसे आप स्वतंत्र रूप से चुन सकते थे, लेकिन इससे आपको अधिक कर देना पड़ता। तो मैं स्थिति को उलटता हूँ, समुदाय ने आपके कर लाभ को वित्तपोषित किया है ;)

मेरे लिए विवाह न होने के कारण संयुक्त मूल्यांकन संभव नहीं है, जिससे मुझे हर साल लगभग पांच अंकों की राशि का नुकसान होता है।

मैं पहले तो संदेह करता हूँ कि विदेश में कर योग्य आय पर यहां जर्मनी में फिर से कर लगाया जाना चाहिए। प्रोग्रेसनस्वोरबहल्ट (प्रगति रोकथाम) अलग तरीके से काम करता है। मुझे लगता है कि कर विवरण स्वयं तैयार किया गया था, न कि विशेषज्ञ द्वारा...

आपके लिए संयुक्त मूल्यांकन बिलकुल भी असंभव नहीं है? कौन आपको विवाह करने से रोक रहा है?

इस बारे में नहीं बोल रही हैं कि आय पर एक बार फिर टैक्स लगा है। लेकिन जैसे कि बीमार भत्ता, मातृत्व भत्ता आदि की तरह इसे उपलब्ध आय माना गया है और इसने प्रोग्रेशन रेट को बढ़ाया है।

वैसे, .. तुम्हारी पहली छमाही की आय भी तो दो के लिए थी और उस हिस्से पर तुम्हें कम टैक्स देना पड़ा था या संभवतः प्रोग्रेशन बढ़त के कारण वह टैक्स रेट दिया होगा जो तुमने पहली छमाही में अकेले रहने वाली के तौर पर दिया था।

मुझे भी ऐसा ही लगता है।
टैक्स-सेंस-टेबल के दूसरे छोर पर मैंने हमेशा प्रोग्रेशनसवोरबेह्रट पाया। जब मेरे पति जर्मनी आए, तो उन्हें यहां वेतन की आय बतानी पड़ी जो उन्होंने ऑस्ट्रेलिया में कमाई और टैक्स दी थी। इसे सीधे तौर पर टैक्स नहीं दिया गया, लेकिन इससे हमारे टैक्स रेट में बढ़ोतरी हुई... o_O

मैं खासकर एल्टरन्गेल्ड या कुर्त्ज़आर्बैटरगेल्ड पर प्रोग्रेशनसवोरबेह्रट को पूरी तरह से बेतुका मानता हूँ। यह तो वैसे भी आय के आधार पर ही गणना होता है, इसलिए इसके लिए फिर से टैक्स वसूलने की कोई जरूरत नहीं।

इस पर कोई टैक्स नहीं लगाया जाता है, बल्कि इस आय की गणना इस प्रकार की जाती है, मानो यह उस वर्ष की सकल आय (ब्रूटोएंकेमेन) का हिस्सा हो और इसे तथ्यात्मक रूप से संबंधित वर्ष की शेष सकल आय के साथ जोड़ा जाता है। इससे संबंधित कर दर प्राप्त होती है, जिसे फिर पीछे की ओर गणना की जाती है।

उदाहरण (सटीक आंकड़े नहीं, केवल खेल संबंधी आंकड़े):
नेट भुगतान किया गया बीमार लाभ: 7000
वर्ष की शेष सकल आय: 44000

7000 को 8500 ब्रूटो में उच्च गणना की जाती है
==> 52500 ब्रूटो ==> 9000 यूरो टैक्स, जिसे फिर 44000/8500 के अनुपात में बांटा जाता है। 44000 पर हिस्सा उस वर्ष के लिए कर देयता होती है। और राशि इस तरह कुछ अधिक होती है, जैसे यदि 44000 यूरो को पूरे वर्ष की आय माना गया होता।

नहीं, उस पर कोई कर नहीं लगाया जाता है। लेकिन उच्च कर दर का मतलब अधिक कर भी होता है।