建筑成本目前正飙升

一旦背后有政治压力，就必须相应地进行资助……

这样是行不通的，而且很可能也不会发生。通常情况下，国家只能花费通过税收事先收入的钱。大规模资助建筑翻新或电动车，不过是左口袋转右口袋。过去十年异常且债务成本低廉。因此，最近一段时间里对所有人和所有事都进行了资助。虽然中央银行可以凭空创造货币，但却无法创造商品和服务，这只会推动受资助领域的价格上涨。通货膨胀和利率转变正在逐渐终结这一局面，此外，国家在可预见的未来将需要所有资金来弥补社会保障——特别是养老金——因人口结构变化而产生的财政缺口。婴儿潮一代几乎仍在劳动市场，而联邦预算现在已经成了社会保障的传导器。 我无法理解，为什么会有人认为国家会为因选前承诺而产生的每一项限制进行补偿。柴油车主没有因此获得补偿，因为他们不再允许进入某些城市。环境区几年前也没有补偿，那时的问题完全由车主承担。有些房产所有者也将迎来惨痛的醒悟。免租并不等于无成本。在必要时，国家就会通过第三方操作，借口欧盟的规定来推诿，这些规定国家自己也参与通过了。非常简单。

社保体系失衡——尤其是养老金部分

公务员的纯退休金应调整到与养老水平一致。这是改善的重大步骤。

如果有必要，国家就会巧妙应对，借口欧盟的规定，而这些规定本身是他们也共同决定的。非常简单

还有很多问题等待解决。

截至目前，大多数新建厨房的询问，现如今主要是现有物业的厨房询问，替换厨房。

但真正显著的是询问数量很少，尤其是在这一年中的这个时期。在过去10年中，节假日/新年/一月至多有300个询问（2013年）在大约6周内，这是全年询问最多的时期。现在已经结束，只有极少数人计划新厨房，新建房屋太少，厨房也变得昂贵。

公务员的退休金应完全调整至养老水平。这是一个巨大的进步。

但仍有很多问题待解决

这并不能带来改善，想法过于简单，纯属竞选宣传（例如来自Heil先生）。公务员纳入养老金制度这一点已经被许多经济学家反复研究，模型经常显示这会导致所有人的费用增加：
“将公务员纳入法定养老保险意味着赢得时间。代价是公共雇主中期内更高的人事开支，长期来看养老金缴费比现状更高，以及更大的税收补贴。”继续说：“更多平等的代价是牺牲现有参保者利益的再分配。”
结论是：“由于Hubertus Heil是著名的社会专家，他当然知道这个问题。因此，应主要将他的言论视为竞选宣传。无论如何，该提议并不是一项将法定养老保险财政基础夯实的有力方案。”（Rürup 在《商报》2021年7月30日发表的具有广泛合理依据的评论）。

此外，国家可能根本找不到公务员……技术落后，晋升机会少，41小时工作周（工作生活平衡？？？）等等。已有应聘者在得知41小时工作周和无远程办公机会后默默起身离开。

如前所述……事情之所以如此，是有原因的。

公务员每周工作41小时 :D 我认识很多这样的人，因为我女朋友在公共部门工作。
没有人工作超过20小时……那些之前长期在私营部门工作的人也亲切地称之为ABR——工作创造退休金。

我们建筑区有人为12x5米的车道（包括路缘石）做报价：12000欧元。
我们有8米长，大小一样，而且那里地面平整，我们有一个“坡道”。

公务员一周工作41小时 :D 我认识很多，因为我老婆在公共部门工作。
没有人超过20小时……那些之前长期在私营企业工作的人也亲切地称之为ABR——工作保障退休金

哦……一个喜欢说废话和陈词滥调的朋友 :rolleyes: 好吧……怎么可能反驳一个人的私人经历呢？*反讽结束*
如果真是这样，申请人数肯定会爆棚。人们会建议自己的孩子当公务员，因为睡觉也能赚很多，还有丰厚的养老金。如果你去税务局，甚至都不用纳税……:p 我现在笑得直不起腰了 :mad: