निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

WilderSueden

04/01/2023 23:15:22
  • #1

यह इस तरह काम नहीं करेगा और बहुत संभावना है कि ऐसा होगा भी नहीं। सामान्यत: राज्य केवल वही पैसा खर्च कर सकता है जो उसने पहले करों के माध्यम से इकट्ठा किया हो। भवन नवीनीकरण या इलेक्ट्रिक कारों को व्यापक रूप से बढ़ावा देना बस एक हाथ से दूसरे हाथ में पैसे डालने जैसा है। पिछला दशक असामान्य था और ऋण सस्ता था। इसलिए हाल के समय में सब कुछ और हर किसी को प्रोत्साहित किया गया। क्योंकि केंद्रीय बैंक के माध्यम से भले ही शून्य से पैसा बनाया जा सकता है, लेकिन वस्तुएं और सेवाएँ नहीं, इसलिए इसने केवल प्रोत्साहित क्षेत्रों में कीमतें बढ़ा दीं। मुद्रास्फीति और ब्याज दरों में बदलाव इस मुद्दे को अब खत्म कर रहे हैं, इसके अलावा राज्य को निकट भविष्य में सभी संसाधनों की आवश्यकता होगी ताकि सामाजिक सुरक्षा - विशेषकर पेंशन - में उत्पन्न असंतुलन को पूरा किया जा सके, जो जनसांख्यिकी के कारण है। बेबी बूमर लगभग सभी अभी भी कार्य जीवन में हैं और संघीय बजट पहले से ही सामाजिक सुरक्षा के लिए एक माध्यम बन चुका है।
मैं यह समझ नहीं पाता कि कोई कैसे सोच सकता है कि राज्य हर उस बंदिश के लिए मुआवज़ा देगा जो चुनाव से पहले किए गए वादे के कारण होती है। डीज़ल चालकों को इसके लिए मुआवज़ा नहीं मिला कि वे अब कुछ खास शहरों में नहीं जा सकते। पर्यावरण क्षेत्रों के लिए भी कुछ साल पहले नहीं मिला था, वहां समस्या मालिक की थी। और कई संपत्ति मालिकों के लिए भी बुरा अहसास आएगा। बिना किराए के रहना माफ़ी नहीं है। और ज़रूरत पड़ने पर राज्य धोखाधड़ी करके यूरोपीय संघ के नियमों को आगे कर देगा, जिन पर उसने स्वयं सहमति दी है। बिल्कुल सरल है।
 

se_na_23

04/01/2023 23:22:55
  • #2


सरकारी कर्मचारियों की पूर्ण - पेंशन को पेंशन स्तर के अनुरूप बनाना। सुधार की बड़ी छलांग।



अभी बहुत कुछ घटित होना बाकी है।
 

evelinoz

05/01/2023 01:58:36
  • #3
जो अब तक नए निर्माण वाली रसोईयों के लिए अनुरोध थे, वे अब मुख्य रूप से केवल मौजूदा संपत्तियों के लिए रसोई के अनुरोध, प्रतिस्थापन रसोई हैं।

लेकिन जो वास्तव में ध्यान देने योग्य है, वे कम अनुरोध हैं और इस मौसम में विशेष रूप से बहुत कम। पिछले 10 वर्षों में छुट्टियों/नए साल/जनवरी के दौरान लगभग 6 सप्ताह के भीतर 300 तक अनुरोध (2013) हुए थे, यह हर साल सबसे ज्यादा अनुरोधों वाले समय थे। यह समाप्त हो गया है, केवल बहुत कम लोग नई रसोई योजना बना रहे हैं, नई निर्माण कम हो रहे हैं और रसोई महंगी हो गई हैं।
 

Buschreiter

05/01/2023 06:47:44
  • #4

यह कुछ भी बेहतर नहीं करता, यह बहुत ही सरल सोच है और केवल चुनावी प्रचार है (जैसे श्री हाइल द्वारा)। सरकारी कर्मचारियों को शामिल करने के विषय पर कई आर्थिक विशेषज्ञों ने पहले ही विचार किया है, और उनके मॉडल नियमित रूप से यह बताते हैं कि इससे सभी के लिए खर्च बढ़ जाएगा:
"सरकारी कर्मचारियों को कानूनी पेंशन योजना में शामिल करने के लिए जो मांग की गई है, उससे केवल समय खरीदा जाएगा। कीमत मिड टर्म में सार्वजनिक नियोक्ताओं के लिए उच्चतर कर्मचारी खर्च, लॉन्ग टर्म में वर्तमान स्थिति की तुलना में उच्चतर पेंशन योगदान और उससे भी अधिक कर अनुदान होगा।" और आगे "अधिक समानता की कीमत वर्तमान में बीमित सदस्यों के पक्ष में पुनर्वितरण होगी।"
निष्कर्ष: "चूंकि ह्यूबर्टस हाइल एक प्रशंसित सामाजिक विशेषज्ञ हैं, वह इस समस्या को अच्छी तरह जानते हैं। इसलिए उनकी बातें मुख्य रूप से चुनावी प्रचार के रूप में समझनी चाहिए। कानूनी पेंशन योजना के वित्त को एक मजबूत आधार पर रखने के लिए यह प्रस्ताव निश्चित रूप से एक ठोस योगदान नहीं है।" (र्यूरप, हैंडेल्सब्लाट 30.7.2021, अच्छे और सामान्य रूप से मान्य कारणों के साथ)।

इसके अलावा, संभवतः सरकार को अब कोई सरकारी कर्मचारी मिलेगा भी नहीं... पिछड़ा हुआ तकनीक, खराब पदोन्नति के अवसर, 41 घंटे का सप्ताह (कार्य-जीवन संतुलन???) आदि। जब 41 घंटे के सप्ताह और होम ऑफिस की कमी पर प्रकाश डाला गया, तो कई आवेदक बिना कुछ कहे खड़े होकर चले गए।

जैसा कहा गया... इसे ऐसा होने के कारण हैं, जैसा कि है।
 

Reggert

05/01/2023 07:47:24
  • #5
कर्मचारियों के लिए 41 घंटे का सप्ताह :D मैं कई लोगों को जानता हूँ क्योंकि मेरी पत्नी सरकारी सेवा में है।
20 घंटे से ऊपर कोई नहीं... जो पहले लंबे समय तक निजी क्षेत्र में काम करते थे उन्हें प्यार से ABR - Arbeitsbeschaffungsrente कहते हैं।

हमारे निर्माण क्षेत्र में किसी ने 12x5 मीटर की ड्राइववे सहित बॉर्डर के साथ पक्की चीज़ के लिए एक प्रस्ताव लिया: 12000€
हमारे पास भी 8 हैं, समान आकार के और वहाँ सब कुछ बिल्कुल समतल है, हमारे पास एक "रैंप" है।
 

Buschreiter

05/01/2023 08:01:20
  • #6

ओह…एक दोस्त जो आम बातों और हल्के-फुल्के विचारों के समर्थक हैं :rolleyes: खैर…एक व्यक्ति के निजी अनुभवों के खिलाफ क्या तर्क दे सकता है?*व्यंग्य समाप्त*
अगर ऐसा आम तौर पर होता, तो उम्मीदवारों की संख्या आसमान छूती। अपने बच्चों को सरकारी कर्मचारी बनने की सलाह देनी पड़ती, क्योंकि वहां सोते हुए भी अच्छी कमाई होती है और मोटी पेंशन मिलती है। और अगर आप टैक्स ऑफिस जाते हो, तो आपको टैक्स भी नहीं देना पड़ता... :p मैं हँसी से लोटपोट हो रहा हूँ :mad:
 
Oben