निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

सबसे महंगे घरों में? हम उदाहरण के लिए 130 वर्ग मीटर का एक एक्शनहाउस बना रहे हैं - बिना तहखाने, बिना गैराज, बिना कारपोर्ट, पूरी तरह से स्टैंडर्ड Ausstattung। और अब तक जो हमने देखा है, ज्यादातर लोग उस नए आवासीय क्षेत्र में बहुत साधारण घर बना रहे हैं। क्योंकि ज़मीन की कीमतों के कारण कोई भी महंगा घर नहीं खरीद सकता। जहाँ तक मुझे पता है, हम सबके अलावा बाकी सभी मूल रूप से उस इलाके के ही हैं और बस वहीं रहना चाहते हैं जहाँ वे बड़े हुए हैं और जहाँ उनके परिवार और दोस्त रहते हैं। तो इस संदर्भ में जो उद्धरण संलग्न किया गया है, वो मेरे लिए स्पष्ट नहीं है।

अगर तुम ज़मीन की कीमत को भी जोड़ते हो, तो जल्दी ही एक मिलियन से ऊपर पहुंच जाते हो। क्या ये तुम्हारे लिए "महंगा" श्रेणी में नहीं आता? इसे अलग रख कर, 130 مربع मीटर ज्यादातर लोगों के लिए, खासकर तुम्हारे इलाके में, निश्चित रूप से "पूरी तरह से स्टैंडर्ड Ausstattung" से ज्यादा है।
और भले ही मैंने तुम्हारा संदेश उद्धृत किया हो, @tomtom79 का उद्धरण विशेष रूप से तुम्हारे लिए नहीं था। इस गलतफहमी के लिए माफ़ी।

क्या तुम अपने बच्चों और पोतों को भी ऐसा ही समझाते हो कि ग्रह क्यों बर्बाद हो गया? 2022 में अभी भी इतनी अनदेखी कैसे हो सकती है, इसे समझना मुश्किल है।

लेकिन यह रेटोरिक के संदर्भ में थोड़ा कम नाटकीय भी हो सकता है। इस तरह की अभिव्यक्ति कहीं ज्यादा एक सक्रियता मंच पर भलीभांति फिट बैठती है। यहाँ लोग नए भवनों की कतारें लगाते हैं, कभी-कभी जंगलों को आवासीय क्षेत्रों में बदला जाता है, इसलिए यहाँ पारिस्थितिक पदचिह्न की बात करना ज़रूरी नहीं है।

बिल्कुल वैसे ही जैसे FFF बच्चे, शुक्रवार को ग्रह की अखंडता के लिए प्रदर्शन करते हैं, जेब में नवीनतम iPhone होता है, सर्दियों में दो सप्ताह के लिए माता-पिता के साथ मोटे Q7 या ऐसा कुछ लेकर पहाड़ों में स्कीइंग करते हैं और गर्मियों में लंबी दूरी की उड़ान से थाईलैंड के रिसॉर्ट में जाते हैं। निश्चित रूप से यह अभिव्यक्ति थोड़ी अतिशयोक्ति है, लेकिन संदेश स्पष्ट होना चाहिए।

पर्यावरण संरक्षण के विषय में मेरे लिए कोई विषय इतना विकृत द्वैधता नहीं दिखाता। यदि मैं किसी विषय पर व्यक्तिगत रूप से इतना विश्वास रखता हूँ, तो मैं पूरी तरह से उसके पीछे खड़ा होता हूँ या फिर कौन तय करता है कि हमारे ग्रह के स्वास्थ्य के लिए क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं? वहाँ संतुलित रूप से कैसे फ़र्क किया जा सकता है? असंभव।

यह थोड़ा कम नाटकीय भी हो सकता है, केवल भाषणशैली की दृष्टि से। ऐसा व्यक्त किए जाने पर यह अधिकतर किसी एक्टिविस्ट फ़ोरम में जाना चाहिए। यहाँ लोग लगातार नए निर्माण खड़े कर रहे हैं, कुछ जगहों पर जंगलों को निर्माण स्थलों में बदला जा रहा है, इसलिए यहाँ पारिस्थितिक पदचिह्न की बात शुरू करने की ज़रूरत नहीं है।

बिल्कुल वैसे ही जैसे FFF बच्चे, शुक्रवार को ग्रह की अखंडता के लिए प्रदर्शन करते हैं, जेब में नवीनतम iPhone होता है, सर्दियों में दो हफ्तों के लिए माता-पिता के साथ मोटे Q7 या अन्य गाड़ी में पहाड़ों में स्कीइंग के लिए जाते हैं और गर्मियों में विमान से थाईलैंड के रिसॉर्ट में लंबी दूरी की यात्रा करते हैं। निश्चित रूप से यह अभिव्यक्ति थोड़ी अतिशयोक्ति है, लेकिन संदेश स्पष्ट होना चाहिए।

पर्यावरण संरक्षण के विषय पर मेरे लिए कोई भी विषय इतना दुष्ट द्वैतचरित्र नहीं दिखाता। यदि मैं व्यक्तिगत रूप से किसी विषय से इतना प्रभावित हूँ, तो मैं उस पर 100% खड़ा रहता हूँ या फिर कौन तय करता है कि हमारे ग्रह के स्वास्थ्य के लिए क्या ठीक है और क्या नहीं? वहां कैसे उचित विवेचना की जा सकती है? यह असंभव है।

मैं आंशिक रूप से सहमत हूँ। लेकिन... सोचो कि लोग ऐसे ही जारी रखते हैं। यह पूरी तरह बंद करने की बात नहीं है और मैं खुद को खासतौर पर बचत करने वाला नहीं मानता। कम से कम इसे ध्यान में रखना, पहले से ही कई बदलाव लाता है। बिना इन विषयों/प्रदर्शनों के, कुछ बातें हम अनजाने में करते रहते हैं, जो नहीं करते। मैं SUV से बेकरी तक 1 किलोमीटर की दूरी भी चला चुका हूँ, लेकिन अब मैं ऐसा नहीं करता।

एक अनजान व्यक्ति का प्रश्न। शायद यहाँ के प्राकृतिक विज्ञानियों में से कोई मुझे कुछ समझा सके। हम वर्तमान में लगभग पूरे देश में जल संकट का सामना कर रहे हैं। इसके कारण जल्द ही कीमतें भी बढ़ेंगी। क्या समुद्र से एक कनेक्शन नहीं बनाया जा सकता और हमारे झीलों को पानी से भर नहीं सकते? बेशक रास्ते में पानी को शुद्ध करना होगा। क्या यह संभव नहीं है? पानी का स्तर बढ़ रहा है, पर भूजल घट रहा है...

जर्मनी में भूजल स्तर हर जगह सामान्य रूप से नहीं गिर रहा है। सही बात यह है कि वर्षों से औसत वार्षिक वर्षा में कमी आ रही है। भूजल का दोहन, सतहों का मोहर लगना और अन्य मानवीय प्रभाव स्थानीय स्तर पर भूजल स्तरों में भारी उतार-चढ़ाव का कारण बनते हैं। उदाहरण के लिए जल विद्युत परियोजनाओं के लिए नदी में बांध बनने से उचित समायोजन न होने के कारण बांध के पहले वाले हिस्से में भूजल का व्यापक स्तर बढ़ जाता है। ऐसा ही यहाँ इंगोल्स्टैड में हुआ जब नजदीक में एक बांध बनाया गया। इसके प्रभाव कई किलोमीटर तक फैले और हमारे क्षेत्र में भी भूजल स्तर के बढ़ने का कारण बने। भूजल माप स्थलों पर कुछ दिनों के भीतर लगभग एक मीटर तक तीव्र वृद्धि से इसे देखा जा सकता है। इसलिए अब हमारे निर्माण कार्य के लिए भी जल संरक्षण की व्यवस्था करनी होगी। 2015 में बांध बनने से पहले यह आवश्यक नहीं था।
समुद्र स्तर और भूजल स्तर के बीच सीधा संबंध शायद केवल तटीय क्षेत्रों में ही होता है। इतनी लंबी दूरी तक पानी की शुद्धि और परिवहन करना उन क्षेत्रों से लोगों के पुनर्वास के प्रयास के मुकाबले ज्यादा जटिल होगा जहाँ पानी की कमी है। रोम साम्राज्य की तरह एक्वाडक्ट से जल आपूर्ति शायद इसलिए फिर से नहीं होगी।
हम आशा करते हैं कि हमारा प्रोजेक्ट के लिए वर्ष इसी प्रकार सूखा बना रहे, लेकिन पर्यावरणीय समस्याएँ निश्चित रूप से अच्छी नहीं हैं। इसलिए जल पंप बंद होने के दिन से 100 दिनों तक लगातार बारिश हो सकती है :)

यदि आप जमीन के दाम भी जोड़ते हैं, तो आप जल्दी ही एक मिलियन से ऊपर पहुंच जाते हैं। क्या यह आपके लिए "महंगा" श्रेणी में नहीं आता? यह अलग बात है कि 130 वर्गमीटर अधिकांश लोगों के लिए और खासकर आपके इलाके में निश्चित रूप से "पूर्ण मानक सुविधा" से अधिक है। भले ही मैंने आपकी पोस्ट को उद्धृत किया, @tomtom79 का उद्धरण खासतौर पर आपके लिए नहीं था। गलतफहमी के लिए माफ़ करें।

कोई समस्या नहीं! यह बस ऐसा लग रहा था जैसे यहाँ के लोग अपने बड़े-बड़े घरों के जरिए कुछ पूरा करना चाहते हैं। लेकिन जैसा कि कहा गया, कम से कम नए आबादी वाले इलाकों में काफी साधारण तरीके से घर बनाए जाते हैं। हम जो पूर्वी फ्रिसलैंड में कुछ समय के लिए रहे थे, वहां लोग कभी-कभी 180-220 वर्गमीटर के घर बनाते हैं। निश्चित रूप से, वहाँ निर्माण भूमि के दाम भी कहीं कम होते हैं।

लेकिन यहाँ इस इलाके में औसत परिवार को क्या करना चाहिए? चार-पाँच सदस्यों वाले परिवारों के लिए किराए के मकान लगभग नहीं हैं और जमीन के दाम आसमान छू रहे हैं। और कई लोग यहाँ रहना चाहते हैं क्योंकि उनके परिवार और दोस्त यहाँ हैं और/या वे यहाँ आरामदायक महसूस करते हैं। जैसा कहा गया, मैं खुश हूँ कि कुछ लोग पारिवारिक आर्थिक मदद पाते हैं और इसलिए यहाँ रह पाते हैं, चाहे वे उच्च आय वाले न हों। आखिरकार शिक्षक, पालनकर्ता, नाई आदि की भी जरूरत होती है, केवल इंजीनियर, आईटी प्रोजेक्ट मैनेजर आदि की नहीं।

यदि मैं किसी विषय में पूरी तरह से आश्वस्त हूँ, तो मैं उसके पक्ष में 100% खड़ा हूँ, या फिर कौन तय करेगा कि ग्रह के स्वास्थ्य के लिए क्या ठीक है और क्या नहीं? इसे कैसे विवेकपूर्ण रूप से निरुपित किया जा सकता है? असंभव।

इस "या तो पूरा करो या बिल्कुल नहीं" वाली दलील को मैं कभी नहीं समझ पाऊंगा। इसी तरह की चर्चा मैंने मांसाहार के विषय पर भी की है। निश्चित रूप से नैतिक रूप से सबसे सही है मांस पूरी तरह छोड़ देना। लेकिन सप्ताह में एक बार मांस खाना और उसके पालन-परवरिश के तरीके का ध्यान रखना, उससे बेहतर है कि हर दिन आधा किलो सस्ता मांस बिना सोचे-समझे खाया जाए।

और जलवायु संरक्षण मामले में भी यह इतना जटिल नहीं है। यहाँ बात पूरी तरह खुद को सीमित करने की नहीं है, लेकिन आप खुद जानते हैं कि कुछ बातें बस अनावश्यक हैं। और बिल्कुल नहीं, आप अकेले ही तब बचाएंगे ग्रह को जब आप 300 मीटर दूर की दुकान पैदल जाएंगे और कार से नहीं जाएंगे। लेकिन जैसा कि यह उलझा हुआ लगता है, बहुत सारे छोटे-छोटे काम जब बहुत से लोग करते हैं, तो इसका कुल मिलाकर बड़ा प्रभाव पड़ता है।

कोलोन रेख्सराइनिश, खूबसूरत पड़ोस, अच्छी बुनियादी सुविधाएँ, सार्वजनिक परिवहन से शानदार कनेक्शन, बोरीस NRW 880€/qm, बढ़ती प्रवृत्ति। यहाँ की ज़मीनें उन घरों से महंगी हैं जो उन पर बनाई जाती हैं…पहले मैं यही सोचता था! पड़ोस में अपेक्षाकृत खराब स्थिति, कोई तहखाना नहीं, 130 qm, 250 qm ज़मीन, KFW 55, आपूर्ति से कोई कनेक्शन शामिल नहीं, 880T€, सभी बिक चुके। अभी इतना बुरा नहीं लग रहा है। वैसे, गेराज या कारपोर्ट के बिना अंतिम पंक्ति का घर!