建筑成本目前正飙升

在最贵的房子里？例如，我们正在建一栋130平方米的促销房——无地下室，无车库，无车棚，绝对的标准配置。根据我们迄今为止了解的情况，大多数人在这个新区建的是非常简朴的房子。考虑到地价，谁还能买得起贵房子呢。据我所知，除了我们之外，所有人最初都是本地人，他们只是想住在长大的地方，和家人朋友在一起。所以我不明白所附引用在这里有何意义。

如果把地皮价格算进去，很快就超过一百万了。你不觉得这属于“贵”吗？更不用说，130平方米对于大多数人，尤其是在你们那里，绝对算是超出“绝对标准配置”的。
即使我引用了你的帖子，@tomtom79的引用也不是专门针对你的。抱歉造成误会。

你也会这样向你的孩子和孙子们解释，为什么地球会被摧毁吗？2022年居然还能如此无知，真是难以理解。

不过，单从修辞上来说，也可以稍微不那么戏剧化。这样表达更适合放在激进分子的论坛里。这里人们一个接一个地建新房，有些地方甚至把森林开发成建筑用地，这里没必要谈什么生态足迹。

就像那些“星期五为未来”孩子们，周五为了保护地球健康而示威，口袋里却有最新款的iPhone，冬天和父母开着厚重的Q7之类的车去山里滑雪，夏天还坐飞机飞到泰国度假村长途旅行。虽然说法有些夸张，但信息应该很明确。

没有哪个话题让我感受到像环境保护这样严重的双重标准。如果我个人对某个问题深信不疑，那么我会百分之百支持到底，或者谁来决定什么对我们星球的健康还算可以，什么不行？怎么合理地区分？不可能。

但是在修辞上可以少一点戏剧性。这样表达更像是在一个激进分子论坛上。这儿有人成排地建新房，有些森林变成了建筑区，这里就不用谈生态足迹了。

就像那些FFF的孩子们，星期五为了地球的完整性示威，口袋里装着最新款的iPhone，冬天和父母开着厚重的Q7或类似的车去山上滑雪，夏天又坐飞机去泰国长途度假。当然这种说法有点夸张，但信息应该很明确。

在环保这个话题上，没有哪个议题让我感受到如此严重的双重标准。如果我个人对某个议题非常信服，那么我会百分之百支持它，否则谁来决定什么对地球健康是可以接受的，什么不可以？怎么合理地区分呢？几乎不可能。

我部分同意。但……想象一下，如果大家继续这样下去。不是让大家完全停止，我也不会把自己称作特别节俭的人。至少把这个话题牢记心中，已经改变了很多。人们无意识中做的一些事情，如果没有这些话题和示威就不会去做。比如我也开SUV走了1公里去面包店，但这事我现在不做了。

一个外行人的问题。也许这里的自然科学家能帮我理清思路。目前我们几乎全国范围内都在经历缺水。因此价格也即将上涨。难道不能建一个连接海洋的管道来补充我们的湖泊吗？当然水在途中需要被处理。这不可能吗？水位在上升，但地下水却在下降……

德国地下水位并非普遍下降。确实多年来年均降水量呈下降趋势。地下水抽取、地表硬化以及其他人为影响导致地下水位在不同地区波动很大。比如水力发电的河流筑坝，由于缺乏调节措施，导致坝前地下水位大幅上升。英戈尔施塔特附近就发生了这种情况，在附近筑坝后，地下水位上升。影响范围达数十公里，我们这里的地下水位也因此上升。地下水监测点显示，地下水位在几天内迅速上升了近一米。因此我们现在的施工必须进行施工期间的排水。2015年，在筑坝之前，这还不必要。
海平面与地下水位的直接关系可能仅存在于近海地区。长距离的水处理和运输工作需要付出巨大努力，这与将缺水地区的人口迁移相比可能得不偿失。类似古罗马帝国通过渡槽供水的方式，恐怕因此不会重新流行。
我们当然希望我们的项目所在地区这一年保持像现在这样干燥，但由此带来的环境问题绝对不乐观。因此我们希望自停止水泵那天起能连续下雨100天 :)

如果你还算上地皮的价格，很快就会超过一百万。这难道不算你眼中的“贵”吗？撇开这个不谈，130平方米对大多数人来说，尤其是在你们那个地区，绝对算得上是“绝对标准配置”。
虽然我引用了你的帖子，但@tomtom79的引用并不是专门针对你的。抱歉让你误会了。

没问题！只是听起来好像这里的人们需要用他们的大房子来弥补什么。但正如所说的，至少在新建区，建筑都很简朴。我们之前在东弗里西亚生活过，那里的房子面积有时达180到220平方米。当然，那里地皮的价格便宜得多。

但这里这个地区的普通家庭还能做什么呢？几乎没有适合四五口之家的租赁房源，而地皮价格又高得离谱。很多人想留在这里，因为他们有家人和朋友，或者仅仅是觉得这里舒服。正如我说的，我很庆幸有些人能从家人那里得到经济支持，然后能留下来，虽然他们不是高收入者。毕竟，教师、幼儿园老师、理发师等职业也需要存在，不只是工程师、IT项目经理那么高端的职业。

如果我自己对某个话题非常信服，我也会百分百支持，谁来决定什么对地球健康是可以接受的，什么是不可以接受的？怎么才能理智地区别？根本不可能。

我永远都不理解那种“要么全做，要么全不做”的论调。我也和人讨论过类似的肉类消费话题。当然，完全不吃肉在伦理上是最正确的。但一周只吃一次肉，而且关注养殖方式，总比天天吃半公斤廉价肉要好。

而气候保护也没那么复杂。重点不是完全限制自己，但我们自己都知道有些事是没必要的。当然，你走路去面包店而不开车，并不会你一个人就拯救地球。但虽然听起来老生常谈，很多人做很多小事，加起来也会产生很大的效果。

科隆莱茵河北，美丽的城区，良好的基础设施，公共交通连接出色，Boris NRW 880€/平方米，趋势上升。这里的地价比建在上面的房子还贵……我曾经这么认为！区内相对较差的地段，无地下室，130平方米，250平方米土地，KFW 55，不含供应接入，880,000欧元，全部售出。情况似乎还没那么糟。哦，对，排屋尾端，没有车库或车棚！