अच्छा, यहां दो संबंध हैं जो कुछ उच्चशिक्षित फ़ोरम प्रतिभागियों के लिए सस्ती तर्कहीन बातें हैं और उच्च वैज्ञानिक अधिकारिक तर्कों के कारण सही नहीं हो सकते:
1) प्रवासन रहने के स्थान की मांग को बढ़ाता है। यह बढ़ी हुई मांग और रियल एस्टेट बाजार पर इससे पड़ने वाला दबाव कीमतों में वृद्धि और सीमित निर्माण भूमि की ओर ले जाता है।
2) यदि यूरोपीय सेंट्रल बैंक (EZB) सालों तक बिना रोक-टोक पैसा छापता है, शून्य ब्याज दर रखता है और दक्षिणी राज्यों के सरकारी बॉन्ड्स अरबों की मात्रा में खरीदता है "जो भी करना पड़े", तो यह अंततः बढ़ती मुद्रास्फीति दरों का कारण बनता है।
दोनो बातें वैज्ञानिक दृष्टिकोण से पूरी तरह गलत हैं :)
दूसरे बिंदु पर मुझे कुछ हद तक असर महसूस होता है। पहले बिंदु पर मैंने कभी कुछ कहा नहीं था। विज्ञान को एक तरफ रख देते हैं, जो केवल एक विधि है और कोई वस्तु नहीं। चलिए एक दूसरी विधि, तर्कशास्त्र का प्रयोग करते हैं:
यदि वर्तमान मुद्रास्फीति का कारण "पैसा छापना", शून्य ब्याज नीति और EZB द्वारा सरकारी बॉन्ड खरीदना है, तो इसका तार्किक उल्टा नतीजा यह होगा कि इसका कारण आपूर्ति श्रृंखला की समस्याएं और यूक्रेन युद्ध तथा प्रतिबंध नहीं है। तब दो सवाल हैं:
a) तो आपूर्ति श्रृंखला की कठिनाइयाँ और युद्ध तथा प्रतिबंध नीति कीमतों पर वास्तव में क्या प्रभाव डालती हैं?
b) और जो देश EZB को केंद्रीय बैंक के रूप में नहीं रखते, वहां भी समान मुद्रास्फीति क्यों है?