निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

असल में, हम तो अभी बता रहे हैं कि निर्माण अभी भी बहुत सस्ता क्यों है! :p

चूंकि यह अभी तक पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन पर कितना प्रभाव डालता है और CO2 की बचत से वास्तव में क्या लाभ होता है, इसलिए इसे अधिक विस्तार से विश्लेषण करना महत्वपूर्ण होगा। आवश्यक हो तो CO2 को संग्रहीत किया जाना चाहिए, इसके लिए प्रारंभिक प्रयास परीक्षण में हैं।

मानव के होने से बहुत पहले भी भयंकर जलवायु परिवर्तन हुआ करते थे।

हाल के फैसले और खासकर उस अविश्वसनीय तर्क के साथ, हम बिल्कुल नए मुद्दों के लिए भी तैयार हो सकते हैं।
यह पहले ही घोषणा की जा चुकी है कि जलवायु संरक्षण के कारण स्वतंत्रता अधिकारों को सीमित किया जाएगा।
ब्लाउपॉज़ कोरोनाः

चूंकि यह अभी तक पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है कि मनुष्य वास्तव में जलवायु परिवर्तन पर कितना प्रभाव डालता है और CO2 की बचत का क्या लाभ होता है, इसलिए इसे और अधिक विस्तार से विश्लेषण करना महत्वपूर्ण होगा। संभवतः CO2 को संग्रहित करना पड़ेगा, इसके पहले प्रयास परीक्षण में हैं।

मनुष्यों के आने से बहुत पहले भी गंभीर जलवायु परिवर्तन हुआ था।

पहला पैराग्राफ विज्ञान इनकार की Szene से एक गलत तथ्य मात्र है।

दूसरा पैराग्राफ सही है, लेकिन बिलकुल अप्रासंगिक। मानव निर्मित वैश्विक तापमान वृद्धि के प्रश्न से कोई तार्किक संबंध नहीं।

और 10 साल बाद ड्राइवर पैदल चलने लगता है?

नहीं, केवल डीजल अब नहीं चलता, और चालक किसी जलवायु-तटस्थ विकल्प पर स्विच करता है।

लेकिन अन्यथा यह तथ्यात्मक रूप से भी सही नहीं है। फुटप्रिंट इसलिए बनता है क्योंकि लोग कार खरीदते हैं और चलाते हैं, ऐसे उत्पादों का उपभोग करते हैं जो CO2 तटस्थ नहीं हैं, आदि।

तो एक व्यक्ति अपने जीवनकाल में काफी मात्रा में CO2 उत्पन्न करता है, जो अन्यथा नहीं होता।

ठीक उसी उपभोग को संभावित उपभोक्ता के अस्तित्व के खिलाफ मापना मतलब है: जो नए खरीदार नहीं पैदा करता, वह समान CO2 बैलेंस पर खुद अधिक खरीद सकता है। इससे कौन से सार्थक निष्कर्ष निकलते हैं? मैं कोई नहीं देखता...

नहीं, इसका मतलब है कि जो वास्तव में कड़ा अनुशासन अपनाना चाहता है और भविष्य के बारे में सोचता है, उसे बच्चे नहीं पैदा करने चाहिए क्योंकि यह सबसे बड़ा CO2 उत्सर्जन है जो कोई व्यक्ति करता है।

वैसे CO2 तटस्थ एक भ्रमित करने वाला शब्द है क्योंकि आमतौर पर इसका मतलब होता है कि क्षतिपूर्ति उपायों से उत्पन्न CO2 की भरपाई की जाती है।

पहला पैराग्राफ़ साइंस-डिनायलिज्म सीन से एक नकली तथ्य है।

दूसरा पैराग्राफ़ सही है, लेकिन पूरी तरह अप्रासंगिक। मानव निर्मित वैश्विक गरमाहट के प्रश्न से कोई तार्किक संबंध नहीं है।

तुमने मेरी मंशा नहीं समझी। हम जलवायु परिवर्तन को रोक नहीं सकते, केवल इसे धीमा कर सकते हैं। इसका मतलब है कि हम केवल समय जीत रहे हैं। शायद यह बेहतर होगा कि हम समय के खेल से बचकर समाधान में अधिक ऊर्जा लगाएं।