建筑成本目前正飙升

在这里的讨论再次升级之前，我先报告一下房屋拆除的完成情况。整体进展顺利，但这也只是因为我每天都亲自参与，其中并不是说手插在口袋里坐在讲台上，而是穿着雨靴，身处泥泞中。挑战在于如何在几乎不存在的外部空间里操作挖掘机。通过使用拆除房屋里剩下的旧轮胎和木板，这一任务也顺利完成了，人行道也不用重新铺设地面。在挖掘地基条的时候，由于挖掘机司机的更换，我们在星期六还得在最后时刻挖出并小块敲碎大约3吨的地基。费用除了最后的建筑垃圾集装箱、挖掘机用的几桶柴油和零碎开销（总计约1000欧元）之外，都在谈好的范围内。现在还剩下一车废弃垃圾和一个储物棚需要清理，然后这个里程碑就终于达成了。由于我非常希望按时完成，所以我也不介意亲自花几天时间帮忙。同时我学到了很多关于挖掘机及其附件和背后技术的知识。换装工具我现在甚至可以睡着了都能做 ;-) 我觉得混凝土破碎机非常神奇。挖掘机把这个装置当作铲子来使用，铲子里有一块可移动的钢板，把大块混凝土压碎成类似网球大小的碎块。一天下来，所有混凝土都被粉碎了。混凝土碎块随后被运到需要填埋的工地去，这让我很惊讶，因为我以为这些都会扔到垃圾填埋场。另外，我被告知旧木材也是用来热能回收的。这样，旧房子中大约50%的建筑材料都获得了二次利用，没有被扔到某个不断堆积的垃圾堆里。

我本来并不想引发媒体讨论。我也不是说我们的公共广播服务没有一定的“倾向性”，如果可以这么说的话。我想这对我们所有人来说都很清楚，尽管关于“倾向程度”的看法可能差别很大。但如果你所在国家的公共广播服务a) 是唯一存在的媒体，b) 声称你的国家的军事行为是合法且正确的，而整个联合国__都__一致认为这是一起违反国际法的侵略战争，那就是完全不同的情况了。

我根本没想引发媒体讨论。我也不是说我们的公共广播机构（ÖRR）没有“倾向性”，如果可以这么说的话。我想我们大家都清楚这一点，尽管大家对“倾向性有多大”意见可能严重分歧。
但如果你所在国家的公共广播机构a) 是唯一存在的媒体，b) 声称你国家的军事行为是合法且正确的，而整个联合国都一致认为这是违反国际法的侵略战争，那么这又是完全不同的情况。

你不想要的事情其实已经被这条帖子引发了。我基本上同意你的所有观点。
然而，很明显西方媒体对战争的看法与2003年伊拉克非法入侵时有所不同。那时美国的媒体几乎全部支持，而我们这里媒体意见分裂。我们这里有支持和反对的声音。俄罗斯现在发生的事情与2003年美国的情况并无二致。
当前的战争让我感到难以言喻的痛苦和悲伤。

公共广播机构当时的任务是，在全国范围内支持率不断上升的AfD党，通过各种手段抹黑该党。

你能提供来源吗？我觉得很有趣，想仔细阅读一下，但找不到。

我们这里有支持和反对的声音。俄罗斯发生的事情和2003年的美国没什么两样。

抱歉，这确实不是进行政治讨论的合适论坛，但这话不能就这么算了。
2003年，美国在虚假借口下推翻了一位残暴的独裁者，而俄罗斯则对一个民主国家发动了残酷的侵略战争，公开宣称要摧毁该国并吞并领土。
两者都违反国际法，都不正确，但除此之外，差别不能更大了☹

你能说出来源吗？我觉得很有趣，想仔细读读，但找不到。

我刚才又查了一下。Kai Gniffke，SWR台长。这里不能发链接。