OOetti 2022-07-05 08:01:07#1 这肯定会对租金产生巨大影响，不是吗？ A) 建筑减少 b) 更多人，住房减少 c) 由于融资成本增加，建房者必须提高租金 这真的对任何人有好处吗？ 对储户来说是好事，因为他们终于可以再次从存款中获得利息。媒体多年来一直在报道，由于零利率政策，德国储户损失了数十亿，从而使他们的养老金变得毫无价值。（信息：这是讽刺/反话） 昨天我感到震惊，因为我看到从2023年起，房东必须根据房产的能源等级与租户共同承担部分二氧化碳税。
这肯定会对租金产生巨大影响，不是吗？ A) 建筑减少 b) 更多人，住房减少 c) 由于融资成本增加，建房者必须提高租金 这真的对任何人有好处吗？ 对储户来说是好事，因为他们终于可以再次从存款中获得利息。媒体多年来一直在报道，由于零利率政策，德国储户损失了数十亿，从而使他们的养老金变得毫无价值。（信息：这是讽刺/反话） 昨天我感到震惊，因为我看到从2023年起，房东必须根据房产的能源等级与租户共同承担部分二氧化碳税。
Cclausen77 2022-07-05 08:03:48#2这将会严重影响租金价格，对吧？A）建筑减少 B）更多人，住房减少 C）由于融资成本上升，建房者必须提高租金这真的对任何人都有好处吗？当然这不好，但高通胀也不好，利率将持续上升，直到通胀下降。这两者很可能会在过去几年的水平之上稳定下来。
这将会严重影响租金价格，对吧？A）建筑减少 B）更多人，住房减少 C）由于融资成本上升，建房者必须提高租金这真的对任何人都有好处吗？当然这不好，但高通胀也不好，利率将持续上升，直到通胀下降。这两者很可能会在过去几年的水平之上稳定下来。
Mmotorradsilke 2022-07-05 08:06:27#3 你所以觉得肮脏的挖掘湖和垃圾堆积、被涂鸦的市中心更好吗？ 不，当然不是。但我也不想必须忍受新加坡针对这些问题采取的措施。一个折中的办法会更好。
Gguckuck2 2022-07-05 09:48:32#5 对储户来说这是好事，因为他们终于又能从存款中获得利息了。多年来媒体一直在解释，德国储户因零利率政策损失了数十亿，从而使他们的养老储蓄变得毫无价值。 不过如果通货膨胀吞噬了“储户”的利息，最终导致负收益，那也没什么用处。其实“储户”对这种情况是相当习惯的。他们就是想这样。
对储户来说这是好事，因为他们终于又能从存款中获得利息了。多年来媒体一直在解释，德国储户因零利率政策损失了数十亿，从而使他们的养老储蓄变得毫无价值。 不过如果通货膨胀吞噬了“储户”的利息，最终导致负收益，那也没什么用处。其实“储户”对这种情况是相当习惯的。他们就是想这样。
NNida35a 2022-07-05 09:51:13#6 我昨天看到从2023年起房东必须根据房产的能耗水平分担部分租户的二氧化碳税，吓了一跳。 结果是， 我再也不会把房子租给我们现在的租户， 一个有很多孩子的家庭需要更多的热水。 在抗议来临之前，租户当然会留下。
我昨天看到从2023年起房东必须根据房产的能耗水平分担部分租户的二氧化碳税，吓了一跳。 结果是， 我再也不会把房子租给我们现在的租户， 一个有很多孩子的家庭需要更多的热水。 在抗议来临之前，租户当然会留下。