Cclausen77 2022-07-05 08:03:48#1这将会严重影响租金价格,对吧?A)建筑减少 B)更多人,住房减少 C)由于融资成本上升,建房者必须提高租金这真的对任何人都有好处吗?当然这不好,但高通胀也不好,利率将持续上升,直到通胀下降。这两者很可能会在过去几年的水平之上稳定下来。
这将会严重影响租金价格,对吧?A)建筑减少 B)更多人,住房减少 C)由于融资成本上升,建房者必须提高租金这真的对任何人都有好处吗?当然这不好,但高通胀也不好,利率将持续上升,直到通胀下降。这两者很可能会在过去几年的水平之上稳定下来。
Mmotorradsilke 2022-07-05 08:06:27#2 你所以觉得肮脏的挖掘湖和垃圾堆积、被涂鸦的市中心更好吗? 不,当然不是。但我也不想必须忍受新加坡针对这些问题采取的措施。一个折中的办法会更好。
Gguckuck2 2022-07-05 09:48:32#4 对储户来说这是好事,因为他们终于又能从存款中获得利息了。多年来媒体一直在解释,德国储户因零利率政策损失了数十亿,从而使他们的养老储蓄变得毫无价值。 不过如果通货膨胀吞噬了“储户”的利息,最终导致负收益,那也没什么用处。其实“储户”对这种情况是相当习惯的。他们就是想这样。
对储户来说这是好事,因为他们终于又能从存款中获得利息了。多年来媒体一直在解释,德国储户因零利率政策损失了数十亿,从而使他们的养老储蓄变得毫无价值。 不过如果通货膨胀吞噬了“储户”的利息,最终导致负收益,那也没什么用处。其实“储户”对这种情况是相当习惯的。他们就是想这样。
NNida35a 2022-07-05 09:51:13#5 我昨天看到从2023年起房东必须根据房产的能耗水平分担部分租户的二氧化碳税,吓了一跳。 结果是, 我再也不会把房子租给我们现在的租户, 一个有很多孩子的家庭需要更多的热水。 在抗议来临之前,租户当然会留下。
我昨天看到从2023年起房东必须根据房产的能耗水平分担部分租户的二氧化碳税,吓了一跳。 结果是, 我再也不会把房子租给我们现在的租户, 一个有很多孩子的家庭需要更多的热水。 在抗议来临之前,租户当然会留下。
PPinkiponk 2022-07-05 10:02:28#6 ... 我理解正确吗,例如在一栋多户住宅楼里,其租赁住房归不同业主所有,不能轻易进行节能改造措施,也因此无法降低租户/房东的费用,因为在采取措施之前,必须先获得(几乎)所有业主的同意?按照我的理解,这意味着“小型”个人房东的处境相当不利。
... 我理解正确吗,例如在一栋多户住宅楼里,其租赁住房归不同业主所有,不能轻易进行节能改造措施,也因此无法降低租户/房东的费用,因为在采取措施之前,必须先获得(几乎)所有业主的同意?按照我的理解,这意味着“小型”个人房东的处境相当不利。