建筑成本目前正飙升

这是完全的胡说八道。 一座建筑物的供暖热需求与供暖方式无关，当然热泵也可以为老建筑提供相应大量的热量。 这和电暖器一点关系都没有，因为使用的是热泵原理。效率大约是电暖器的4倍。

旧楼里的空气-空气热泵，COP 4.0？天哪！ 我不太了解这种设备，但请告诉我，空气的供回温度应该是多少？ 130千瓦时/平方米，150平方米 -> 粗略计算供暖负荷约为13千瓦。 按照NAT标准，建筑通过空气循环来维持温度。 假设空气供回温为40度 空气密度=1.2公斤/立方米 比热容(kJ/(kg·K))=1.003 得出每小时空气循环量为2340立方米。 层高2.5米，每小时6次换气率。 你想让屋内有真正像现实中屋顶下的那种通风管道吗？ :D 除此之外，这根本无法实现COP 4.0， 在NAT标准下更可能是COP 1.8，到那时换气率已经是13.86倍了 :D 如果是真正的旧楼，热需求250千瓦时/平方米，那么几乎每2分钟空气就被换完一次。 真是个大电吹风 :P 空气会如此令人难受，以至于人们宁愿待在外面零下15度的寒冷里。 但我很乐意接受相反的说法。

我总是看到有人说最好改装成WP和地暖。但这对我们家中的两个房间没有意义。卧室和儿童房晚上开窗，白天供暖。地暖怎么能做到呢？在老房子里，“混合供暖”有意义吗？WP配地暖用于恒温房间，第二个燃气供暖回路用于“温度变化”的房间？

白天为什么要给卧室供暖？

诀窍很简单，你把房子温度调节到你想要的均匀状态。白天在卧室里花费能源，晚上却因为所谓太热而把窗户全部打开，这有什么意义呢？

白天为什么要给卧室供暖？

诀窍很简单，按照你想要的温度均匀调节房子的温度。白天向卧室输入能量，晚上却因为据说太热而把窗户打开，这有什么意义呢？

据说有些孩子白天在房间里玩耍不想感到冷，晚上却开着窗户睡觉。

那就只能把更贵的能源又白白浪费掉了。

我认识的没有一个孩子在意晚上窗户是否开着。那些神经质的父母才会认为孩子否则会生病、死亡或者其他什么。孩子们，尤其是青少年，在他们的臭味中都能很好地应付。