XxMisterDx 2023-05-15 21:07:42#1环境破坏……哦，原来如此。 飞去澳大利亚或者建一个160平方米、带双车库的房子，这样算怎么样？100平方米其实也够了吧？ 典型的独栋住宅是创造居住空间效率最低的方式。所以别老是谈气候保护 ;)
SScout** 2023-05-15 21:22:02#4既然说到CO2……这里有没有人来自澳大利亚或者在那里有家人？ 从法兰克福飞往悉尼并返回，每人约11吨CO2。 平均家庭使用的2万千瓦时天然气，大约4吨。 为了比较，一个150平方米的新建筑大约需要1万千瓦时天然气…… 柏林-利雅得往返飞行总共大约10个飞行小时。联邦政府专机“Theodor Heuss”号的空客A340-300，几天前我们的联邦外交部长乘坐这个飞机，耗油约7.5万升，产生近300吨二氧化碳。而事故后派来的替代飞机可能还要多燃烧这么多；）没关系，我们就建两台风力发电机和300台热泵，问题就解决了……至少到我们尊敬的部长下次出国为止…… 汉莎航空头等舱是不合适的，因为要记住：有的是，有的是！能者为能！
既然说到CO2……这里有没有人来自澳大利亚或者在那里有家人？ 从法兰克福飞往悉尼并返回，每人约11吨CO2。 平均家庭使用的2万千瓦时天然气，大约4吨。 为了比较，一个150平方米的新建筑大约需要1万千瓦时天然气…… 柏林-利雅得往返飞行总共大约10个飞行小时。联邦政府专机“Theodor Heuss”号的空客A340-300，几天前我们的联邦外交部长乘坐这个飞机，耗油约7.5万升，产生近300吨二氧化碳。而事故后派来的替代飞机可能还要多燃烧这么多；）没关系，我们就建两台风力发电机和300台热泵，问题就解决了……至少到我们尊敬的部长下次出国为止…… 汉莎航空头等舱是不合适的，因为要记住：有的是，有的是！能者为能！
Cchand1986 2023-05-15 21:32:28#5 为什么大家不能都去点一下 的忽略按钮呢？ 你们就不能对喷子视而不见吗？ 或者我们派一架化学凝结尾迹飞机过去让他洗脑。 因为他代表了一种社会现象，这种现象贯穿所有教育和年龄层。 这是缺乏区分自然科学、其它科学分支、科学家的观点表达以及第三方对科学家观点的陈述（后者以前被等同于科学）的能力。 把一切混为一谈，结果就是对那些表达与自己感觉一直知道的不同观点的外部专业知识失去信任。其后果是沉浸在一个信息泡沫中，那里流行的都是自己已有的偏见。这种泡沫通过薄弱、甚至完全缺乏的自我反省来保护自己。 实际上，一个领域（A）科学（所谓的）失误并不能说明另一个领域（B）研究成果的质量。每次都需要重新评估。简单的启发式方法，比如“做一次错事，就永远是……”是行不通的。 这一点没有被理解，也没有被应用，经常是整个阴谋论胡说八道的根源。
为什么大家不能都去点一下 的忽略按钮呢？ 你们就不能对喷子视而不见吗？ 或者我们派一架化学凝结尾迹飞机过去让他洗脑。 因为他代表了一种社会现象，这种现象贯穿所有教育和年龄层。 这是缺乏区分自然科学、其它科学分支、科学家的观点表达以及第三方对科学家观点的陈述（后者以前被等同于科学）的能力。 把一切混为一谈，结果就是对那些表达与自己感觉一直知道的不同观点的外部专业知识失去信任。其后果是沉浸在一个信息泡沫中，那里流行的都是自己已有的偏见。这种泡沫通过薄弱、甚至完全缺乏的自我反省来保护自己。 实际上，一个领域（A）科学（所谓的）失误并不能说明另一个领域（B）研究成果的质量。每次都需要重新评估。简单的启发式方法，比如“做一次错事，就永远是……”是行不通的。 这一点没有被理解，也没有被应用，经常是整个阴谋论胡说八道的根源。