建筑成本目前正飙升

几乎所有战争都是通过谈判桌结束的。你们有更好的解决方案吗？你真的认为乌克兰能靠军事手段获胜吗？你真的认为制裁有效吗？北约应该攻击俄罗斯并让战争升级吗？

那么，你认为通过谈判桌能达成什么解决方案？乌克兰割让一半领土并实现非军事化？还有什么其他提案俄罗斯会接受？

接着是一个大问题：接下来会发生什么？如果是这样的话，俄罗斯会认为，侵略一个国家后，只需打一段时间的战争，就能通过谈判桌获得领土。那么，多少次侵略或战争，我们要坐视不管？

制裁正在发挥作用，战争消耗了俄罗斯大量资金和资源，这些将在其他方面产生缺失。这种状况当然还能持续一段时间，但俄罗斯不会持续多年。

一个细致的讨论总是受欢迎的，只是这点让我不舒服。

俄罗斯是侵略者，违反国际法入侵邻国。残忍且不可接受。但是

你从一开始就彻底破坏了所有基础。这个“但是”根本不可接受，淡化了前半句的严重性，也暴露了你缺乏同情心。我多么希望有时候说出这样话的人能去前线坐一天，被攻击一下，这样才能真正明白他们的言论意味着什么。

，顺便说一句，这正是为什么和你讨论气候变化毫无意义的合适比喻，你否认气候变化，之后的一切讨论因此都是徒劳。

...
告诉我一个理由，为什么把像石油或天然气这样的能源载体运输上千公里，然后以低效率燃烧，要比在当地直接生产所需的能量更有意义。

因为对于新兴经济体来说，这样更便宜！而且他们远远没有满足需求。很简单。可再生能源的美好愿景在那里却不被认可。

因为对新兴经济体来说更便宜！而且他们还远远没有满足。很简单。关于可再生能源的高调赞美在那儿 unfortunately 听不到。

这种经济体到底还能便宜多久？在我们这边，生产一个光伏模块所需的能量在一年半后就回本了，之后装置处于盈利状态，理论上可以运行40年甚至更久，而且几乎没有显著的后续成本。这正是中国现在安装的可再生能源容量是德国的7倍的原因，仅今年就将安装一整套与德国全部装机容量相当的设备。 所以关于可再生能源的高调赞美在那里是完全被听到的。中国目前已联网的可再生能源发电总装机容量达到1000吉瓦。这大约是德国包括天然气、核能和煤炭在内的全部发电装机容量的四倍。你还说那不是被听到吗？

我打算在我的水泵前安装一个[USV]。在这个冬天即将到来的波动电流下，这项投资对我来说是值得的。

...
这你不叫听力吗？

很遗憾，是的。因为无论你的数据听起来多么精彩，你都应该提到新建的核电站和煤电站。而且不仅仅是在中国。
化石能源还能便宜多久我无法告诉你，我没有水晶球。但如果我们能先迈出第一步，再迈出第二步，那将是件好事。我们现在确实需要能源，才能继续领先。