建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

guckuck2

2022-05-11 14:28:37
  • #1


我没收到信,但可能还会来。
人口普查的想法不是用已有的数据,而是在源头调查实际情况。



现在的税务世界也会评估房产价值。有各种方法(包括收益法或类似方法),但它们都不透明,然后包含了某个年份的荒谬反推,以形成可比但无法验证的统一价值。
 

Aloha_Lars

2022-05-11 14:32:02
  • #2


这就是重点。用“但是数据保护!!111!!”这个理由,几乎可以扼杀任何进步的问题解决方法 ;-) 在我看来,总是那些拒绝进步的人拿出数据保护的问题。通常他们自己在社交媒体上却开设了各种频道,还有5张Netto和Penny的积分卡。
 

mayglow

2022-05-11 14:34:28
  • #3
这里还没有人口普查邮件(但也没有房地产拥有者)。

关于个人相关的政府数据……已经有推动(关键词“登记现代化法”)简化这一过程的努力,这种“必须自己申请各种出生证明然后交给其他政府部门”的情况就是一个典型例子,他们想通过法律解决这个问题(就是说只需同意,他们就可以把数据传送过去或类似的操作……最好是全电子化)。该法自2021年初生效,但众所周知,改革进展缓慢……
 

guckuck2

2022-05-11 14:38:25
  • #4


但是这样一来你就把所有事情都混为一谈了。谁在脸书上发布自己的照片,就已经同意了使用,并且是自愿为自己这么做。 如果建设部门获得了个人数据,建设部门也只能将这些数据用于特定目的,除非相关人员同意了其他用途,或者法律允许他们这样做。

因此,“数据保护”虽然已经是一个人人皆知的终结话,但另一方面它确实是一个现实存在的障碍,作为公民,实际上有时也应该感到庆幸。我觉得很好,比如说,户籍办公室未经同意是不可以把我的数据录入地址目录的。我的病历对我的银行来说也毫无意义,尽管某些人肯定希望将它们关联起来。
 

WilderSueden

2022-05-11 14:40:52
  • #5
但问题不仅仅是数据保护。我们有各种政府机构作为客户,而且流程非常非常非常缓慢和复杂。从报价阶段感觉要持续五年开始,到一个简单的补丁级别需要一个月才能安装结束。如果补丁真的被安装了的话,那些顾虑重重的人宁愿什么都不想改系统。有些紧急的漏洞修复几个月后仍然没有安装……
 

Yosan

2022-05-11 14:48:09
  • #6

是的……而且实际上还有人偶尔使用 ;-)
有时甚至会把邮件打印出来,然后在同一栋楼的另一处再扫描……或者放在某个文件夹里落灰,而数字原件却没有进入数字档案。
 

类似主题
28.12.2013农田转为建筑用地,反对,建筑管理局,建筑法规12
28.06.2015膝墙高度 / 建筑部门的建议33
20.06.2016建筑管理局批准10
11.04.2017建设局想进行现场检查114
04.07.2017因土壤滑动和挡土墙而与建筑管理局出现问题!27
13.07.2017需要建筑管理部门的建筑验收吗?15
07.11.2017应向建筑管理局提出哪些问题?19
02.09.2019邻居的超建和建筑管理部门的问题11
30.11.2020建筑管理局问题 - 购买了有缺陷的土地56
30.01.2021建设局拒绝了建筑申请,因为房子规划得太远后面86
24.03.2021新建区没有互联网 - DigiNetz 法律?28
05.08.2024建设局没有向房产所有者提供信息58
24.11.2024建设局要求为单户住宅提供空地规划设计方案——有经验吗?37

Oben