建筑成本目前正飙升

你的帖子有点让我困惑 :-D
第一段你质疑了配置（东/南/西），但下一段你却提出了完全相反的建议。;-）
还是我理解错了？

你们看。正因为（太复杂了），德国才阻碍能源转型

新的规定虽然更简单，但财务上可能不利，因为设备的折旧也会取消？

我说用24块模块来覆盖三面屋顶，仅用几块模块是不合理的。所以全部放在南侧，至少让一面屋顶有电量输出。
或者全部覆盖，但区别是要满载。我以为用超过24块模块可以实现。即使是歇山顶，也应该可以吧。还是说屋顶面积真的这么小？;)

你是通过贷款购买设备的吗？还是用自有资金支付的？这差别非常大。我没有贷款，所以没有利息作为营业支出，因此根据新规定我更有利。