建筑成本目前正飙升

我们是在学校论坛吗？？？
完全偏离主题了……

最近有人自己搭建车棚吗？
我们还得做这个……

只剩下5页离题内容，然后从统计学上来看应该会有更好的内容出现 :-)

那教育水平在很大程度上决定了是否能够抵消未来一段时间的建筑成本上涨。所以完全是在这个话题上。[Inhalte in eckigen Klammern dürfen nicht übersetzt werden.]

如果你在所有科目上都跟不上，那你就是上错了学校。

并不是每个家教老师都要收很多钱。我们这里有老师、退休人员、养老金领取者等，他们可以以低价或者免费帮忙。我的朋友为两个孩子请了一个人，每周来3-4次，已经在做作业时提供了帮助。在你质疑这里花很多钱之前，她是缝纫工，他是泥瓦匠。

但个案不能一概而论。最终仍然是社会出身决定教育成就，那孩子们除了小学还能去什么其他学校呢？中学阶段基本上游戏已经结束了。小学结束时学习水平差距大约相当于1-2个学年，这种影响会持续存在。

原因多种多样，其中很大部分与教育政策有关（还有一部分不小的原因是那些曾经上过学、有孩子或教书38.5年的人，认为自己是教育研究领域的专家；））

：请不要把这当作攻击或批评。我绝对不是那个意思！

我认为我们必须把各个问题分开来分析。一个问题是那种拼命“孩子必须上文理中学”的想法，如果三分制学校体系能够被真正利用，这个问题其实很好解决。小学阶段的真正过度负担可以通过特殊教育学校来处理，前提是有人愿意这么做。另一个问题是语言，因为语言是所有学科的基本前提。这里可以通过相应的学前教育或儿童看护来弥补一些不足。但这也要求孩子们必须去那些地方，并且要有足够的名额。还有一个方面是家长的行为。显然可以提供课后托管和作业辅导。但是孩子是被电视安抚着，还是有人定期给他读书，这两者差别非常大。这也与社会背景有一定的关联，但学校只能有限地弥补这种差距。

你之前已经描述了阅读方面的问题。对这些家长来说，（不幸的是）送孩子去补习班也是太难了。其实只有强制性的全日制学校配备全方位无忧服务才有帮助。

包括叫醒服务，准时送孩子到学校/公交车站，以及自动分配学校。

这是不切实际的，而且在某种程度上会占用大量资金和资源来照顾最后5%的学生。

尽管如此，现在的状况和全方位无忧服务之间还有很大差距。还有相对较小的措施可以带来很大改变。