Hhampshire 2021-10-26 11:41:19#1 卡斯特没有寄账单! 这么好笑的事情背后显露出一个问题:一直只评估制造成本和方式,却没有考虑损害——这些损害被转嫁给了社会大众。最终,这是我们对财产权理解上的一个根本问题:拥有财产我可以为所欲为,但却不为后果负责。 这对我们所有人来说都会太贵。而且也没人想第一个开始。人类宁愿当坏人也不愿当傻瓜(我自己也是如此)。 只要我们生活在一个以经济为导向的体系中,损害必须被标上价格标签,才能改变行为。仅靠自愿已经不可能了。
卡斯特没有寄账单! 这么好笑的事情背后显露出一个问题:一直只评估制造成本和方式,却没有考虑损害——这些损害被转嫁给了社会大众。最终,这是我们对财产权理解上的一个根本问题:拥有财产我可以为所欲为,但却不为后果负责。 这对我们所有人来说都会太贵。而且也没人想第一个开始。人类宁愿当坏人也不愿当傻瓜(我自己也是如此)。 只要我们生活在一个以经济为导向的体系中,损害必须被标上价格标签,才能改变行为。仅靠自愿已经不可能了。
TTom1978 2021-10-26 11:47:22#2 这听起来虽然很有趣——但其中显露出一个问题:总是只评估生产成本和方式,却没有考虑造成的损害——这些损害被转嫁给了公众。归根结底,这是我们对财产权理解上的一个根本性问题:我可以随心所欲地处理它——但不为后果负责。 这对我们所有人来说都会太昂贵。也没人愿意开始。人们宁愿做坏人,也不愿做傻瓜(我倾向于也是如此)。 只要我们处于一个以经济为导向的体系中,损害必须贴上价格标签,才能改变行为。单靠自愿是没用的。 爱因斯坦曾说: “有两件事是无穷无尽的:宇宙和人类的愚蠢。但对于宇宙,我还不是完全确定。” 尽管很多人称绿党为禁止党(我不是绿党支持者),但是除了通过禁令/规定,别无他法。我在新冠疫苗接种中就看到了这一点。我的许多朋友接种疫苗,是因为现在他们必须为检测付费,不能再轻易去度假……
这听起来虽然很有趣——但其中显露出一个问题:总是只评估生产成本和方式,却没有考虑造成的损害——这些损害被转嫁给了公众。归根结底,这是我们对财产权理解上的一个根本性问题:我可以随心所欲地处理它——但不为后果负责。 这对我们所有人来说都会太昂贵。也没人愿意开始。人们宁愿做坏人,也不愿做傻瓜(我倾向于也是如此)。 只要我们处于一个以经济为导向的体系中,损害必须贴上价格标签,才能改变行为。单靠自愿是没用的。 爱因斯坦曾说: “有两件事是无穷无尽的:宇宙和人类的愚蠢。但对于宇宙,我还不是完全确定。” 尽管很多人称绿党为禁止党(我不是绿党支持者),但是除了通过禁令/规定,别无他法。我在新冠疫苗接种中就看到了这一点。我的许多朋友接种疫苗,是因为现在他们必须为检测付费,不能再轻易去度假……
MMyrna_Loy 2021-10-26 11:51:09#3 森林里有无尽的木材。小精灵们把陈放良久的劈柴从森林里运到房子里。 那里,炉子散发出局部的宜人温暖。 以前,所有人都用木头取暖,城市里的空气非常干净,以至于房子随着时间推移部分变成灰色/黑色。 *可能含有讽刺意味* 希望情况不会继续这样发展。虽然目前看起来好像会继续这样。 谢谢。我们(还)非常轻松,因为我们的房子又小又便宜。比如说,走廊和厨房用了20平方米的天然石材,虽然心疼,但比起100平方米的面积要好受多了。
森林里有无尽的木材。小精灵们把陈放良久的劈柴从森林里运到房子里。 那里,炉子散发出局部的宜人温暖。 以前,所有人都用木头取暖,城市里的空气非常干净,以至于房子随着时间推移部分变成灰色/黑色。 *可能含有讽刺意味* 希望情况不会继续这样发展。虽然目前看起来好像会继续这样。 谢谢。我们(还)非常轻松,因为我们的房子又小又便宜。比如说,走廊和厨房用了20平方米的天然石材,虽然心疼,但比起100平方米的面积要好受多了。
Hhaydee 2021-10-26 11:51:29#4也许我们都应该走出舒适区,弄脏我们的手。很多东西根本没有价值。我们需要的是50%由里脊肉组成的猪,但没有头——电来自插座(也许应当让后续费用变得透明可见)——长途旅行和第二十件T恤是必须的,但请便宜点,谁愿意三年连续穿同样的衣服呢。 房子也是如此。如果我们的祖父母/曾祖父母看到我们的规划和我们的要求标准,会怎么说呢?从他们的角度看,房子变得负担不起也不足为奇。他们不会扔掉暖气,因为他们还知道砍柴、清理灰箱有多辛苦,不漏风的窗户也会受青睐。然而,房子的大小、众多的“技术花招”和以休闲为导向的户外设施,则不被认同。
也许我们都应该走出舒适区,弄脏我们的手。很多东西根本没有价值。我们需要的是50%由里脊肉组成的猪,但没有头——电来自插座(也许应当让后续费用变得透明可见)——长途旅行和第二十件T恤是必须的,但请便宜点,谁愿意三年连续穿同样的衣服呢。 房子也是如此。如果我们的祖父母/曾祖父母看到我们的规划和我们的要求标准,会怎么说呢?从他们的角度看,房子变得负担不起也不足为奇。他们不会扔掉暖气,因为他们还知道砍柴、清理灰箱有多辛苦,不漏风的窗户也会受青睐。然而,房子的大小、众多的“技术花招”和以休闲为导向的户外设施,则不被认同。
Hhaydee 2021-10-26 11:53:18#5谢谢。我们(仍然)非常放松,因为我们的房子又小又便宜。比如说,20平方米的天然石材用于走廊和厨房虽然令人心疼,但没有100平方米那么多。无论大小,成本增加10%就是比预算多出10%。
MMyrna_Loy 2021-10-26 12:05:33#6 无论大小,额外10%的费用就是比预算多出10%。 这么说吧,我们的朋友在价格调整公布后不得不将他们的房屋设计缩小四分之一。那时大约多出了15万。车库暂时也不会建。而且装修也大幅削减。甚至一度考虑出售土地,因为女主人觉得住在这样的房子里不会快乐。
无论大小,额外10%的费用就是比预算多出10%。 这么说吧,我们的朋友在价格调整公布后不得不将他们的房屋设计缩小四分之一。那时大约多出了15万。车库暂时也不会建。而且装修也大幅削减。甚至一度考虑出售土地,因为女主人觉得住在这样的房子里不会快乐。