建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

hampshire

2021-10-26 11:41:19
  • #1

这么好笑的事情背后显露出一个问题:一直只评估制造成本和方式,却没有考虑损害——这些损害被转嫁给了社会大众。最终,这是我们对财产权理解上的一个根本问题:拥有财产我可以为所欲为,但却不为后果负责。
这对我们所有人来说都会太贵。而且也没人想第一个开始。人类宁愿当坏人也不愿当傻瓜(我自己也是如此)。
只要我们生活在一个以经济为导向的体系中,损害必须被标上价格标签,才能改变行为。仅靠自愿已经不可能了。
 

Tom1978

2021-10-26 11:47:22
  • #2


爱因斯坦曾说:
“有两件事是无穷无尽的:宇宙和人类的愚蠢。但对于宇宙,我还不是完全确定。”

尽管很多人称绿党为禁止党(我不是绿党支持者),但是除了通过禁令/规定,别无他法。我在新冠疫苗接种中就看到了这一点。我的许多朋友接种疫苗,是因为现在他们必须为检测付费,不能再轻易去度假……
 

Myrna_Loy

2021-10-26 11:51:09
  • #3

谢谢。我们(还)非常轻松,因为我们的房子又小又便宜。比如说,走廊和厨房用了20平方米的天然石材,虽然心疼,但比起100平方米的面积要好受多了。
 

haydee

2021-10-26 11:51:29
  • #4
也许我们都应该走出舒适区,弄脏我们的手。很多东西根本没有价值。我们需要的是50%由里脊肉组成的猪,但没有头——电来自插座(也许应当让后续费用变得透明可见)——长途旅行和第二十件T恤是必须的,但请便宜点,谁愿意三年连续穿同样的衣服呢。

房子也是如此。如果我们的祖父母/曾祖父母看到我们的规划和我们的要求标准,会怎么说呢?从他们的角度看,房子变得负担不起也不足为奇。他们不会扔掉暖气,因为他们还知道砍柴、清理灰箱有多辛苦,不漏风的窗户也会受青睐。然而,房子的大小、众多的“技术花招”和以休闲为导向的户外设施,则不被认同。
 

haydee

2021-10-26 11:53:18
  • #5
无论大小,成本增加10%就是比预算多出10%。
 

Myrna_Loy

2021-10-26 12:05:33
  • #6

这么说吧,我们的朋友在价格调整公布后不得不将他们的房屋设计缩小四分之一。那时大约多出了15万。车库暂时也不会建。而且装修也大幅削减。甚至一度考虑出售土地,因为女主人觉得住在这样的房子里不会快乐。
 

类似主题
03.07.2014因损坏而产生的房屋鉴定费用11
18.09.2024大理石地板损坏 - 原因不明10

Oben