建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Joedreck

2022-12-10 10:42:43
  • #1

请帮我来一杯热的,加奶油的。下午也喜欢加点杏仁甜酒 :-)
 

Benutzer 1001

2022-12-10 10:46:05
  • #2
这些是例外。原则上,金钱可以买到教育。
 

ypg

2022-12-10 10:58:16
  • #3
有钱的孩子们往往根本不想接受父母支付的知识。还有一个未知的“青春期”,让这个计算不成立。……而且买来的知识在愚蠢的脑袋里也不会保留。
 

Benutzer 1001

2022-12-10 11:14:16
  • #4

这只是例外,大多数情况符合我的说法。我自己是在一个环境中长大的,那里的晚归移民子女大多通过第二条教育途径获得成功。
我起初也像你一样想,但事实就是如此。最近我又亲眼见证了。我们小区的孩子们,上钢琴课,画画课,和小孩子一起学英语等等……这些都要花钱,但也确实奠定了一定的基础。
 

BackSteinGotik

2022-12-10 11:43:13
  • #5


但是这样一来,孩子们遭受的伤害方式就会和住在“旧楼区贫民窟”的同龄人不同了。每周参加若干X课程,乘着妈妈的“战斗直升机”校车准时送达,并且拥有一个精心挑选的朋友圈。随着大麻合法化的计划(正好来自这些环境),中产阶级被大力培养出来、渴望成为上流阶层的子女们很早就会遇到新的死胡同。

归根结底很简单——教育和知识,以及技能(手工艺、艺术)在社会中根本没有地位。这影响到社会两端。网红、Twitch明星、媒体相关职业,或者是靠投资生活的富裕阶层——这些都远比辛苦学习更有吸引力。物品通过棕色纸箱送到家门口,只要有电,一切都好。

好吧,有点文化悲观,但我坚持认为,教育(即学习过程)在社会中不被重视,最多只作为一个输出绩效指标。成绩单好,一切都好。我们也不愿为此花钱,现有的机会(其实很多)也没有被利用。
 

theydontknoww

2022-12-10 17:47:12
  • #6


这是你的解读,但相关部门有不同的法律观点。

顺便推荐一下Tagesschau主页上的文章《舒适但有问题》。文章很好地描述了本地森林焚烧带来的生态、气候尤其是健康问题。文中也在一句附带的话里提到了你推荐的垃圾焚烧。
 
Oben