建筑成本目前正飙升

这也会有一个地基板，不是吗？正如之前计算的，单户住宅大约30吨二氧化碳是现实的。

是不是还会有一个双车库？地基板再加10吨，那就是40吨了。

我们135平方米的KFW-55房子上个季度用了550立方米天然气，也就是稍微超过1吨二氧化碳。只是拿来比较一下……

厉害，我的混凝土楼板，23厘米厚，150平方米，重量86吨，带双车库和前厅的地基板，面积220平方米，厚25厘米，包括基础可能重将近200吨 O.o

我很想知道，当建筑成本越来越高时，房地产价格和租金会发生什么变化。

在二氧化碳的讨论中，我们总是喜欢谈论“临界点”——这里我们正朝着一个临界点前进，或者说我们可能已经达到了一个临界点。

作为一个可靠的投资对象，新建房屋已经不再划算。为了新建房屋所需的租金无法达到，而家庭从房价上涨中获得的收益现在正被通货膨胀和短缺侵蚀。由于现金交易的限制，德国也开始失去其作为黑钱房地产天堂的角色。疫情刚过不久就明显看出，交易量减少，交易金额较大，买家尤其是私人买家（独栋房屋、共管公寓）居多。

中介商的房源减少说明市场正在枯竭，喊出的价格完全是因为恐慌而抬高。目前利率正在上升，房地产泡沫的风险成为各处讨论的话题。我们也看到银行不再支持虚高的价格。在成本上涨超过10%的情况下，自有资金必须比去年高出5万至8万欧元甚至更多，才能让一个60万至75万欧元的项目变得可行。没人会无缘无故地节省这些成本——而且计算下来，租金较低的替代方案已经存在。去年汉堡开始出现这种现象，今年又有更多大型都市圈跟进。

因此，形势将变得非常有趣。尤其是那些作为投资空置而逐渐破败的废墟。明年如果必须装上太阳能屋顶，那才算是真正热闹起来呢.. ;)

我什么时候说过不应该注意这个？
我只是想说，一个包含纯电运行的热能产生器、电动汽车和其他未来肯定会增加的用电设备的整体方案，在不久的将来是不可能实现的，因此天然气作为能源载体仍将发挥作用。
尤其是在现有建筑中。
当然需要采取措施，但同时也必须保持现实 ;)

2021年德国大约售出100万台热泵，未来几年趋势还会上升。你算算电力需求吧……

我对此没有更多要说的，也不想把这个话题弄砸了 ;)

你的论点根本不是核心，而且目前可能是正确的。我只是觉得这和Hampshire说的挺搭的。

总体来看，我觉得气候讨论中的论证本身很奇怪。我们谈论的是未来，所以我不明白为什么要把当前的技术限制和现状作为标准，以此为依据合法化那些我们今天已经知道将来会严重影响我们的事情。

过去已经证明，事物的变化和发展速度非常快。有无数例子证明一些引用的话确实过时了。 :D

我们这里谈论的是到2030年减少65%的二氧化碳排放。这几乎就是明天的事！气候目标必须尽快实现，而不是等到50年后。
如果不是以今天的技术水平为标准，你还想用什么？
供热市场上的新技术尚未出现，即使今天发明了ELWMS，也需要几年时间才能在市场上应用。

再说一次关于所谓未过载的电网：在亚琛，暖气棒不再被允许用于热泵，因为电网已经没有容量了！

这里的关键区别在于，地板板很难舍弃，而燃气供暖则完全可以。因此，并非所有看似相似的事情都是可比较的！

或者换句话说，为了环保而放弃地板板是巨大的舒适度损失，而空气-水热泵替代燃气在室内产生的是相同的温度。通过补贴等方式也不会产生额外费用。因此，这是一个无需牺牲任何东西即可减少独栋住宅环境影响的简单方法！

但这可以舍弃。我们使用螺旋地基。这种地基也可以轻松拆除。房屋采用木结构框架。

关于所谓不过载的电网再说一次：亚琛不再批准热泵用的加热棒，因为电网没有更多容量了！

你有相关的来源吗？我对这个话题非常感兴趣，但我暂时没找到相关信息。谢谢。 :)