cryptoki
2022-07-04 13:41:57
- #1
令人震惊，真令人震惊。
这句话真得好好品味一下。
我简直不敢相信。人们怎么会如此守旧且目光短浅。教育是最宝贵的财富。这是下一代，是未来。如果不是含着金钥匙出生，父母也不会砸下大把欧元投入、赠予、继承的话，那么这样的心态就显得极其狭隘。我觉得，无论出于什么原因，一些联邦州在错误的地方节省开支。连大学教育也必须免费。每个人都有接受教育的权利，每个人都应该有能力完成大学学业。
这里真的有那么多人觉得维持并支持传统生活模式很酷吗？男人工作，女人照顾孩子和家务？真的吗？在当今时代？如果因为托儿所/课后托管费或其他费用，第二个家里主要收入者（通常是女性）工作不划算会怎么样？有人留在家里，放弃社交、进修和职业成功。你们回家能聊些什么？邻居儿子打了另一个邻居儿子？还是尿布里的便便情况？有没有试过自己带几个月孩子，让妻子工作？还会出现那种情况，就是某些家庭结构的孩子不上托儿所，因为妈妈在家。那儿也需要这些孩子。学者、律师、技工的孩子，到工作条件差的父母的孩子都有。这里难道没有社会公德心吗？互助和尊重的义务吗？
……那就提高通行费，提高财富税，提高遗产税吧。
说这话的是个投资了多处房产，开着大车，也骑着大摩托的人。
教育不应当完全免费
这句话真得好好品味一下。
我简直不敢相信。人们怎么会如此守旧且目光短浅。教育是最宝贵的财富。这是下一代，是未来。如果不是含着金钥匙出生，父母也不会砸下大把欧元投入、赠予、继承的话，那么这样的心态就显得极其狭隘。我觉得，无论出于什么原因，一些联邦州在错误的地方节省开支。连大学教育也必须免费。每个人都有接受教育的权利，每个人都应该有能力完成大学学业。
这里真的有那么多人觉得维持并支持传统生活模式很酷吗？男人工作，女人照顾孩子和家务？真的吗？在当今时代？如果因为托儿所/课后托管费或其他费用，第二个家里主要收入者（通常是女性）工作不划算会怎么样？有人留在家里，放弃社交、进修和职业成功。你们回家能聊些什么？邻居儿子打了另一个邻居儿子？还是尿布里的便便情况？有没有试过自己带几个月孩子，让妻子工作？还会出现那种情况，就是某些家庭结构的孩子不上托儿所，因为妈妈在家。那儿也需要这些孩子。学者、律师、技工的孩子，到工作条件差的父母的孩子都有。这里难道没有社会公德心吗？互助和尊重的义务吗？
……那就提高通行费，提高财富税，提高遗产税吧。
说这话的是个投资了多处房产，开着大车，也骑着大摩托的人。
可以在原则层面反对某事，但不必太过于个人化。我更希望能取消一些强制性的恩惠，这样省下的钱也可以省去一些补贴。是的，我还赶上了40+政策，但我强烈怀疑这是否是将四万多欧元用于公众最合理的用途。
而且不，教育本来就不应当完全免费，事实也确实不是。学费是个绝佳的例子。正常读完一个学位一般需要6到10个学期（原则上是可行的）。每学期500欧元学费，那就是3000到5000欧元。如果我自己都觉得这点学费不值得，为什么大众要买单？国家依然有能力补贴弱势群体，也应该这么做。我们作为公民应该诚实地允许自己就合理的价格进行讨论，而不是一概排斥。但在德国，我们却能做出这样荒唐的事：一方面希望国家把一切“免费”提供，另一方面却抱怨税收太高及其经常被错误使用。这两点是相互关联的。
儿童照护不必免费。但绝不能允许免费场所提供额外收费的附加项目。柏林的认识告诉我，他们的机构里有免费照护，还有自愿参与的收费附加项目。我个人觉得这很糟糕。不过我不确定这是否正常，还是针对那些认为应额外资助外语、舞蹈和音乐的家庭。通过自费部分，机构还有可能承担一些个别费用。乡村幼儿园不能和大城市的机构比。我宁愿付几欧元，对照护和服务感到满意。
....