Gguckuck2 2023-01-09 11:14:07#1问题是，我是应该把余生的钱都投入到光伏还款中，还是让房子没有光伏系统，然后去乘坐邮轮，或者其他方式的度假/吃饭/直接支持孩子成长 在关于现有建筑物必须翻新的各种理论中，人们很容易忘记，年长者也可能根本不想参与这样一个侵入性的项目。我完全能理解这一点，并且这应当也一直（希望如此）是他们的正当权利。 而且不，他们也不想因为比他们年轻40到60岁的人认为这样做是理性的（太大，未翻新等）而放弃自己的家。
问题是，我是应该把余生的钱都投入到光伏还款中，还是让房子没有光伏系统，然后去乘坐邮轮，或者其他方式的度假/吃饭/直接支持孩子成长 在关于现有建筑物必须翻新的各种理论中，人们很容易忘记，年长者也可能根本不想参与这样一个侵入性的项目。我完全能理解这一点，并且这应当也一直（希望如此）是他们的正当权利。 而且不，他们也不想因为比他们年轻40到60岁的人认为这样做是理性的（太大，未翻新等）而放弃自己的家。
OOetti 2023-01-09 14:01:49#2在关于现有建筑翻新的必要性的各种理论中，人们常常忘记，年长者可能根本不愿意接受如此侵入性的工程。这一点我非常理解，也希望这继续是他们的合法权利。并且不，他们也不愿意放弃自己的家园，仅仅因为比他们年轻40-60岁的人认为这样做合理（太大，未翻新等）。我已经多次举这个例子了：我的父亲（80岁）每年需要约2500升取暖油。他上次加油花了将近4000欧元，换句话说，每个月稍微超过300欧元。半年里他抱怨钱紧张，无法更换他坏掉的电脑。我们对面公寓的邻居在最近一次涨价后，每月大约支付60欧元取暖费……
在关于现有建筑翻新的必要性的各种理论中，人们常常忘记，年长者可能根本不愿意接受如此侵入性的工程。这一点我非常理解，也希望这继续是他们的合法权利。并且不，他们也不愿意放弃自己的家园，仅仅因为比他们年轻40-60岁的人认为这样做合理（太大，未翻新等）。我已经多次举这个例子了：我的父亲（80岁）每年需要约2500升取暖油。他上次加油花了将近4000欧元，换句话说，每个月稍微超过300欧元。半年里他抱怨钱紧张，无法更换他坏掉的电脑。我们对面公寓的邻居在最近一次涨价后，每月大约支付60欧元取暖费……
WWilderSueden 2023-01-09 14:23:26#3 在关于现有建筑改造必要性的各种理论中，人们往往会忘记老年人可能根本不想参与如此侵入性的项目。我能理解这种感受，并且这应当（希望如此）是他们的正当权利。 我能理解。但是那样的话，我也不想听到他们抱怨低养老金下的高取暖费。 归根结底，这也是一个全社会的问题。减少二氧化碳排放是广泛的政治共识。可是当涉及具体从哪里节省时，圣弗洛里安原则占了上风。不仅是老年人，年轻人其实也都想看看整个世界。
在关于现有建筑改造必要性的各种理论中，人们往往会忘记老年人可能根本不想参与如此侵入性的项目。我能理解这种感受，并且这应当（希望如此）是他们的正当权利。 我能理解。但是那样的话，我也不想听到他们抱怨低养老金下的高取暖费。 归根结底，这也是一个全社会的问题。减少二氧化碳排放是广泛的政治共识。可是当涉及具体从哪里节省时，圣弗洛里安原则占了上风。不仅是老年人，年轻人其实也都想看看整个世界。
TTolentino 2023-01-09 14:25:44#4所以KfW扶持贷款只适用于现有项目，并且可以设置收入限制，这完全合理。甚至可以以零利率发放。我敢说，这样一来，奶奶和爷爷还会剩下一些存款。
Mmotorradsilke 2023-01-09 15:14:33#5 我已经多次举过这个例子：我父亲（80岁）每年大约需要2500升取暖油用于他的房子。上次加油时花了将近4000欧元，换句话说，就是每个月稍微超过300欧元。半年里他一直抱怨钱不够，无法更换他坏掉的电脑。我们对门公寓的邻居在最近一次涨价后，每个月取暖费大约是60欧元…… 每次读到这段话，我都会感到难过，因为你父亲有半年的时间不能换电脑。我的父亲的话，一周内我就会给他换一台新的。
我已经多次举过这个例子：我父亲（80岁）每年大约需要2500升取暖油用于他的房子。上次加油时花了将近4000欧元，换句话说，就是每个月稍微超过300欧元。半年里他一直抱怨钱不够，无法更换他坏掉的电脑。我们对门公寓的邻居在最近一次涨价后，每个月取暖费大约是60欧元…… 每次读到这段话，我都会感到难过，因为你父亲有半年的时间不能换电脑。我的父亲的话，一周内我就会给他换一台新的。