建筑成本目前正飙升

目前不幸地经常听到这样的消息。只要建筑商还能削减成本，就还有下降空间。前几天有人告诉我，他所在的地方有两三个建筑商浇筑了地板板，现在一切都停滞了，因为缺钱。突然上涨了10%到15%。

我们虽然努力过，但最终决定只建普通的节能条例房子，因为我们无法应付所有的规定、法律、费用和优惠。我们就是不懂。

我也是这么认为，很多人被排除在优惠之外，就是因为不理解。我从一个外国人的角度通过这个论坛看各种信息，总是非常惊讶，想要在德国建房需要掌握多少知识。门槛高且很多人在论坛上每天跟别人较劲展示自己知道的东西（然后被别人反驳），他们并不是普通的房主。我刚刚看了这里的最后10页，每个人说的都不一样，每个人都信仰不同的东西，都觉得自己更懂。那一个非学术人士怎么会懂呢？

我看了所有的补助金，什么时候以及如何申请，真让人头晕。政府要么就是在进行选择性的钱分配，要么就是太笨了，没办法让大多数人明白。不是以德语为母语的人根本被排除。我一直非常惊讶，也庆幸我不用参与这套建房的复杂程序。

我现在想到的是光伏系统。如果我今天在我们这里买光伏系统，政府的“补贴”已经从价格里扣除了，简化来说大约是每千瓦525美元，最高6.6千瓦装机容量，这也是普通用户屋顶上的规模。我不需要操心什么，每个人都能得到，就是这么简单。从2017年起，这项补贴每年减少1/15，直到2031年补贴不再发放。正如有人已经写过的，现在出现了问题，因为某些区域装置太多，而发电厂众所周知不够灵活，不能随意调节功率。这些装置价格亲民，且回本快。

你说到点子上了：真是难以置信，脑子被阉割的官僚们竟然想出这些规则地狱的畸形产物，而且为何不把这些家伙锁起来。我曾经读过，荷兰的建筑成本大约是德国的一半，而那里的屋顶上光伏发电装置的数量是德国的五倍……这并不是因为房子更差，而是因为法规更简单、更易理解。

我特别觉得气人的是，技术本身其实并不复杂。只是周围的规则狂热让它看起来很复杂。不过我认为，人们必须在某种程度上关注这些问题，才能做出有质量的决定。仅仅因为绝望就让最低标准必须有燃气供暖才能拿到建筑许可，我觉得对于一项将陪伴我未来几十年的投资来说实在是太不合理了。

顺便说一句（几乎不敢写出来）：我们总共得到了56,000欧元的补贴。没有任何技巧，且用于保温/技术的额外成本不到15,000欧元。简直完全是荒谬……

大约每千瓦 525 美元，最多 6.6 千瓦的系统，这是普通用户屋顶上的规模。

可惜对于普通的独栋住宅来说，规模小了三到五倍。能源转型这样是行不通的。我有将近 30 千瓦峰值。在恶劣天气下，我必须很好地安排时间控制热泵，才能让洗碗机、洗衣机和烘干机同时运行。电动汽车那天几乎得不到充电。 所以也许是“简单”的补贴，但不幸的是，这是一个非常愚蠢的政策，因为它阻止了屋顶被充分利用。

遗憾的是，对于一个普通的独栋住宅来说，这个容量小了三到五倍。这样能源转型是行不通的。我大约有30千瓦峰值。在天气不好的时候，我不得不非常合理地安排热泵的使用时间，才能保证洗碗机、洗衣机和干衣机也能正常运行。在那种天气下，电动车几乎得不到什么电。

所以，也许是一种“简单”的补贴，但很不聪明，因为它阻止了屋顶被充分利用。

我想象平均每个屋顶的千瓦峰值仍然会更高，因为有更多人参与/尝试/完成。这其实并不蠢，甚至可能比我们这里更聪明。

但是谁会在屋顶装了这么一个小型装置后，五年后还继续增加呢？首先的态度是“我已经做出了我的贡献，现在我可以买燃油车了！”而且最终屋顶必须装满。在大多数国家，实际上没有真正的替代方案。正是这种短视的补贴阻碍了这一点。

我们这里虽然很复杂，但容量限制却很少。要想还有利润，目前基本不能建低于10千瓦峰值的。这里有两个本地供应商，干脆不再提供低于这个容量的产品。几块模块没人愿意爬上屋顶装。除非当然还得额外花钱买个储能装置。