建筑成本目前正飙升

首先，许多现在政府被指责的事情，应归咎于之前的政府。那些卖给外国投资者的公司并没有被拆除然后转移到其他国家，不，事实上它们现在的状况有时比以前更好，因为它们受益于共享的经验。维斯曼也会是同样的情况。

我的观点。人们总是责怪哈贝克等人，但他只是吃掉了阿尔特迈尔和他的同僚们以及战争带给我们的烂摊子。是谁系统性地拖慢了可再生能源的发展？是基督教民主联盟领导的政府。因此，当天然气供应中断时，我们才有了如此严重的能源问题。对于放弃核电你可以有不同看法，但那也是基督教民主联盟领导的政府决定的。此后，基督教民主联盟仍然作为执政党有足够的时间来应对即将到来的能源紧缺（可再生能源）。
我也不理解对维斯曼的激烈反应。现在几乎没有比这更好的出售时机了。订单满满，公司价值高，可以谈成保证工厂和投资。这总比松下用他们明显更便宜的热泵在未来几年轻易取代维斯曼要好。因为一旦暖气设备制造商慢慢放弃对品牌的依赖，而客户宁愿为一个热泵支付6千欧元而不是1.5万欧元，维斯曼这种中型企业的处境就会迅速变得艰难。

不能忘记德国暖气市场是多么僵化。暖气安装工由少数德国制造商培训，因此绑定于他们的产品。如果有人说热泵仅材料费用是21,000欧元，只能笑笑。买点亚洲货只需一半价，但几乎没人提供。 这也是德国制造商停留在手工制造水平的原因，国外没人愿意以这个价格买这些东西。维斯曼现在将通过投资者学习如何工业化生产热泵。

好吧。但你可以继续探讨这个话题，这意味着德国的工业基地是难以维持的。
为什么要花35000欧元买高尔夫，如果用同样的技术可以用30000欧元买到斯柯达的衍生车型？或者花一半的价钱买韩国车？
为什么要花7000欧元买西门子PLC，而可以买到中国廉价的只需一小部分价钱的产品？
为什么要花2.99欧元买品牌奶酪，而可以买到自有品牌的一半价？

很简单……因为我们的生活都依赖于工业的良好发展。单靠公共部门、医生、律师和商人，一个国家是难以实现富裕繁荣的。

如果我们全部改用机器人……那么下一个问题就是，我们该如何解决数百万失业工人的问题。

对退出核能你可以有不同看法，但这也是由一个基民盟领导的政府提出的。

不过我觉得这样说过于简化了。最初的核能退出是在施罗德执政时，由负责的部长特里廷推动的。基民盟只是顺应潮流，缩短了原定的运行时间。

这个论坛已经相当势利了。德国情况不好，许多人也不好。数据说明了一切，我们在竞争比较中大多数时候只处于后中游。意大利人、西班牙人等都明显比我们富裕，且更早退休。

自从安格拉·默克尔2015年决定复制绿党的政策后，下降开始了。现在，由于哈贝克和贝尔博克等无能者，这一趋势大大加速。

各方面紧迫的改革都没有出现。目前德国只有一个解决方案，其他国家已经证明了这一点，我们必须投右派的票。选择AfD是合适的。他们做得很出色的反对派工作，应当获得执政责任。虽然霍克是个怪人，但相比之下绿党里还有更激进的人物。

一点也没有缩短。在黑黄联盟政府下，核电退出现象通过延长运行时间被缓和，实际上被暂停了。因为这些延长期限使得现有的核电厂可以一直运行到它们计划的退役时间。这一延长随后被同一黑黄联盟政府撤销。实际上，基督教民主联盟与自由民主党共同最终决定了核电退出现象。