建筑成本目前正飙升

AfD 是个不错的选择。它做了很棒的反对派工作，应该承担起政府责任。

是的，AfD 呼唤责任，提出了正确的问题。*讽刺结束* 今日头条：“萨克森州 AfD 议员想揭开可能的化学凝结尾迹的秘密”

瑞士的拥有率非常差，这个发展中国家…

财富水平不取决于退休年龄、住房拥有率等。一个人也可能50岁就领贫困养老金，拥有一间铁皮棚屋。

- 犯罪率
- 教育和文化的获取
- 对幼童的教育和对老人的护理
- 资本存量的质量 -> 租住好房子比拥有烂房子更好！？
- 失业率
- 最低工资水平
- 对少数群体的待遇（既保护也要求）
- 环境保护（污水处理厂、自然保护区等诸多方面）
- 等等，等等，等等……

构成一个社会“财富”的非物质因素清单，可以装满一整卷卫生纸。

事实还包括，没有人比本国居民更擅长抹黑德国。这种心态根深蒂固。实际上，我们起点如此之高，即便在下滑，也比全球三分之二的国家处于上升阶段。这里没人看到这一点。至于所谓的“大衰退”，也远没有这里描述得那么确定。

对我来说，这太过简化了。最初的核电退出是在施罗德执政期间，由负责的部长特里廷推动的。

严格来说，退出进程早在90年代中期就在科尔时期的能源共识谈判中开始了。那时的退出并未获得共识，但为后续铺平了道路。之后，菲舍尔和特里廷从98年开始接手，暂时完成了这个进程，而你的“随风倒”是指施罗德。基民盟当时不愿意再谈退出，因为他们想要与科尔保持距离，而且作为反对党，基本上也必须持反对态度。

最终其实无所谓，如果不是在7（！）年内还想退出煤炭，同时还想节约天然气，因为之前的主要供应商完全出乎意料地表现得像个自以为是的大骗子。同时，电气化又大幅提升了需求。每一个项目本身就是一项艰巨的任务，同时进行几乎是不可能完成的。

这个论坛已经相当势利了。德国的情况不好，很多人也不好。数据说明了一切，从竞争力来看，我们多数处于后中游位置。意大利人、西班牙人等都明显比我们富裕，退休也更早。

自从安格拉·默克尔在2015年决定效仿绿党的政策之后，开始了下滑。现在这种情况因像哈贝克和贝尔博克这样的无能者而极度加速。

各方面都缺乏迫切的改革。目前德国只有一个解决方案，其他国家已经做出了示范，我们必须投票支持右翼。AfD是一个选择。它做得很好的反对党工作，应该获得执政责任。霍克虽然是个怪人，但相比之下绿党里还有更激进的人物。

这些胡说八道是不能接受的。这些都是完全扭曲的。意大利人和西班牙人绝对不比我们富裕。西班牙人来德国做清洁工。德国实现了充分就业。意大利的退休金水平更高，但其平均收入只有德国的一半。

如果安格拉·默克尔效仿绿党的政策，她早就会大力发展光伏和风能，但最主要的是不会扩展对俄罗斯天然气的依赖。

我不否认德国存在经济繁荣和相对落后的地区，但总体来看，这些说法就是典型的AfD和《春天报》的胡言乱语。

我来抛砖引玉，分享一些关于油漆工程的当前价格（净价）：

混凝土缝隙填平 Q2：9欧元/米
细石膏板吊顶预打磨：2.80欧元/平方米
在吊顶上安装玻璃纤维网布：17欧元/平方米
硅酸盐漆涂刷：每道工序每平方米6欧元

这样，三层楼内部涂装和车库的总价约为18,000欧元（含税） - 全部使用分散硅酸盐漆。