建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

se_na_23

2023-06-24 21:47:13
  • #1
如果必须建造一个,就别无选择
 

WilderSueden

2023-06-24 21:57:40
  • #2
蓄水池将在废除花园水表后开始划算。这比监控谁何时开启洒水器要容易得多。撇开不谈,用复杂处理的饮用水质量的水通过洒水器喷洒简直是疯狂。
 

xMisterDx

2023-06-24 23:24:29
  • #3
这无疑是本世纪的笑话。你们装的热泵,只有15年后才有回报……光伏在目前的天价下根本不可能回本。这东西的使用寿命是……15年?也许20年。

但是对于节约越来越珍贵的饮用水的蓄水池,每年节省很多立方米……那就必须立刻有回报,最好3年内?

一个混凝土蓄水池能用……40、50年?
这3000到4000欧元是非常值得的投资。
没有蓄水池的人,最好别说生态、环保和气候变化这些词。
把废水变成饮用水耗费极大的能源……为了草坪?
 

motorradsilke

2023-06-25 00:15:33
  • #4


有很多人有合法的井。这样就不用用饮用水来浇灌。
而且即使这样,蓄水池100年也不一定划算。
蓄水池的缺点就是,当你真的需要大量水的时候,它提供的水量不多。本周的雨之前我们有6或7周没下雨了。蓄水池能帮我什么?我靠5或6立方米水能撑多久?我的家庭水泵能提供6立方米/小时,我的井可能没那么多水,但即使只有1立方米,蓄水池6小时内就用完了。
 

CC35BS38

2023-06-25 08:36:25
  • #5

我本没想到,但我完全同意你的看法。我反对这种补贴和折扣的狂热。这里一个加油折扣,那里一个电价保护(这两项都被企业滥用了),还有几百欧元的能源补贴。一次性300欧元的补助有什么用,还来得太晚了。我们需要便宜且可持续的能源等等。他们应该把注意力放在那里,而不是用这些小零碎哄骗民众。用这些小额补助的钱本可以建造多少风力发电机啊……我也会直接取消(新)建筑补贴。如果要支持的话,应当支持现有建筑的翻新。
 

CC35BS38

2023-06-25 08:40:20
  • #6

我理解你的意思,但我认为这种看法是一个误区。拥有房产的话,你比这些人富有一千倍,也明显处于更有利的地位。因为你拥有财产,可以随心所欲地使用它。是否出售也是你自己的选择。其他人没有这样的财产,没有相关的自由,也缺乏许多其他自由。这种情况乍一看“更好”,实际上并非如此。
 

类似主题
08.04.2013如何为购房筹资?19
28.05.2013我得到了赠送的一块地。如何筹集建筑资金?16
17.11.2013购房,装修,户外设施 / 贷款抵押融资10
29.03.2015在建房之前单独为合适的建筑用地融资15
05.09.2017土地/房屋分别融资 - 固定利率11
05.10.2017强制拍卖和现代化融资12
13.10.2017在育儿假期间为购房提供银行贷款融资13
02.06.2018从父亲那里买房 - 如何最好地融资?13
12.06.2018利用Riester养老金进行融资?30
04.01.2019财务/资产 - 提案17
04.02.2020资助土地,稍后建造11
18.01.2020注入自有资金还是完全融资?20
06.07.2020终于有了地皮——我们可以用EFH来融资一切吗?72
21.04.2020新手:为带地块的独栋房屋融资14
23.06.2020独自为房子融资或已经建造/购买!?35
27.06.2020退休后继续为独栋住宅融资?47
14.11.2020新房融资:抵押贷款置换是否合理?21
01.12.2020现在融资土地,稍后建造15
15.11.2022尽管有欧盟养老金,仍可获得建筑融资43

Oben