Bookstar87
2023-06-08 10:31:09
- #1
根据我的观察,《世界报》在反俄立场上仅次于《图片报》,比公共广播电视(ÖRR)更加强烈。
在《世界报》和Röhn先生是“最严肃”的反防疫支持者之后,你如何看待这一点?
只要有Tichy和Reitschuster,民众揭露者就存在且有其必要。这完全是同一回事,只是视角不同。
某些人对公共广播电视所说的一切,同样也完全适用于他们自己的信息来源。人们自认为开明,却忽视了Ballhausen、Reitschuster及其同伴只是为了赚钱而迎合他们的言论。就像其他“体制妓女”一样。
那么现在具体点,谁炸毁了大坝并导致有人溺亡?
你的机会是1:4,无论是俄罗斯人、乌克兰人、美国/北约还是其他人。
你的答案很快就会被验证 :rolleyes:
我不猜测。没有数据支持。2020年疫情刚开始抗议时,我也没有表态。刚开始谨慎是正确的。到2021年初,从数据和科学角度来看情况已经明朗。从那时起,真正的罪行开始针对儿童、老年人、未接种者和护理人员。从那时起,我每周都会上街表达团结。接种疫苗是纯粹自私的,谁讲别的就是在撒谎。每个人都可以知道从未有过对他人的保护。
《世界报》和《图片报》在俄罗斯的侵略战争立场上非常单一。这不让我感到困扰。Reitschuster也与政府立场一致。正是这一点使情况如此。这些门户网站也不一定总是反对一切。