建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Bookstar87

2023-06-08 10:31:09
  • #1


我不猜测。没有数据支持。2020年疫情刚开始抗议时,我也没有表态。刚开始谨慎是正确的。到2021年初,从数据和科学角度来看情况已经明朗。从那时起,真正的罪行开始针对儿童、老年人、未接种者和护理人员。从那时起,我每周都会上街表达团结。接种疫苗是纯粹自私的,谁讲别的就是在撒谎。每个人都可以知道从未有过对他人的保护。

《世界报》和《图片报》在俄罗斯的侵略战争立场上非常单一。这不让我感到困扰。Reitschuster也与政府立场一致。正是这一点使情况如此。这些门户网站也不一定总是反对一切。
 

chand1986

2023-06-08 11:12:59
  • #2
我是唯一一个认为必须自己使用媒体才能评价它的人吗?
a) 自己使用媒体才能评价它
b) 不应将其视为原始资料

这里人们用听说过的事情互相争论,听说的人只是从另外一个人那里听来的,后者又是复述的。

社交媒体就是这样运作的。说它具有特别的品质,因为它仅通过自愿而非强制捐款来资助,这有什么逻辑?

多方面获取信息的人,必须自己极度思考、核查,最重要的是:反思自己,因为自己的思维模式会强加一种方向。

我觉得最后一点对于某些人来说……还有提升空间。
 

WiMark1969

2023-06-08 11:48:36
  • #3


嗯,如果你的那一代人显然停止了思考,陷入了自我中心,那么为什么Z世代会感到惊讶呢。一场相应的反抗只是情理之中。不过,手段值得质疑,尤其是那些既无效又触犯法律的行为。是的,我待在家里参加疫情示威,因为我觉得“反对新冠”并不明智,病毒对此毫不在意。但科学和事实似乎并不符合你的口味,你更喜欢意见,尤其是自己的意见和那些能确认自己意见的观点。顺便问一句:建材价格怎么样了?
 

Bookstar87

2023-06-08 13:40:07
  • #4
在你这里,就像我们巴伐利亚人说的,完蛋了。没人反对新冠,关注的始终是那些有害的措施和对人的蔑视。但从这里就能看出某些人的立场和缺乏的理智……
 

WiMark1969

2023-06-08 21:09:17
  • #5

好吧,你是不会理解的……可惜,但统计上总有无可救药的案例,不过宁可是你,也不要是我可能喜欢的人。
 

Bookstar87

2023-06-08 21:37:03
  • #6
像往常一样,这种人只会说空话,真正严肃起来的时候什么也没有。但幸运的是,我们两个人不需要去喝啤酒。
 
Oben