建筑成本目前正飙升

只有那些没有收入能力全额支付的人。你自己也知道去年这里有人申请了什么。如果有人带着55万欧元的贷款来，但每月只想还1200欧元的分期付款，而且家庭收入只有4000欧元，那就必须攒自有资金。

相应的收入当然是基本前提。另一种选择是面对现实，承认自己根本买不起建造一栋独栋住宅。可是许多人更愿意被情绪左右，而不是依靠理智，所以那些自杀式融资并不会减少。只有当银行对此进行限制，情况才会改变。目前，我倒觉得几乎一切都被强行调整并批准了。我们拭目以待，这种荒谬的价格上涨是否会改变这一切……

显然，谁储蓄谁吃亏。:oops:

不幸的是，确实如此。投资的人不储蓄，并且能够承担和分散相关风险。那些一无所有或只有很少资产的人只能望洋兴叹。当购买的商品价格如此上涨时，“便宜的钱”几乎没什么用处。听到“努力必须值得”的说法时，感觉很讽刺，因为这么多有贡献的人在财务上极度逆流而上——更不用说“普通”人了。我觉得这种发展的原则非常值得担忧。

在贷款不再发放的那一刻，整个经济体系就会崩溃。人人期望的通胀发展现在渗透到实体经济中。只能通过贷款实现。人为制造的商品和原材料供应紧缩，结合惊人的货币发行量扩大，促进了这种发展。我并不真正相信需求会突然激增。

缺少的东西太多了。全球范围内。当然也与新冠有关。我们正处于一场战争中。必须理解这一点。
新冠病毒来自实验室，通货膨胀也可以说同样来自实验室。不，这不是阴谋论。

新冠是为了让系统停摆而生的。事情正会照此发展，

在贷款停止发放的那一刻，整个经济系统就会崩溃。普遍期望的通胀发展现在渗透到实体经济中。只能通过贷款实现。人为制造的商品和原材料供应紧缺，加上惊人的货币供应扩张，促进了这种发展。我并不真正相信会有突发的需求激增。

缺少的东西太多了。全球范围内。当然也与新冠有关。我们处于战争中。这一点必须理解。
新冠来自实验室，通胀也可以说是来自实验室。并且不，这不是阴谋论。

新冠的出现是为了让系统降速。而这正是它将发生的方式，

这有可能。但你怎么知道这不是阴谋论？

新冠来自实验室，现在几乎可以肯定了。但也可能是意外事故。可是你评论中的其余部分呢？

关于新冠病毒来源的各种猜测以及所谓的“几乎可以肯定”的说法是一项受欢迎的活动。

我并不真正相信需求会突然激增。

在这一点上我同意你的看法，通过“不可预见的突然”需求增加来解释商品短缺并不合理。
我感觉这种短缺是一种人为制造的供应链压力测试。谁从中受益？那些受短缺影响较小或者能比竞争对手更久承受短缺的人。在我目前所在的行业，有中国企业拥有比如继电保护器或某些半导体，这些东西在欧洲几乎买不到，导致生产瘫痪。从商业角度看，我认为除了“效率”和“最低价格”这两个目标之外，在经过一段时间似乎理所当然的供应保障后，现在是时候更加关注供应保障本身了。
我这里表达的是我个人的看法，而非确凿的事实，请带着“怀疑”的态度看待我的言论。

我觉得供应紧缩是有意制造的供应链压力测试。这对谁有利？

实际上没有人受益。垄断和卡特尔当然能控制价格，但除此之外，有太多参与者相互压价，以最大化自己的销售额和利润。总体来说，每个人都想尽快赚取尽可能多的利润，趁着商业模式尚未被日益增长的竞争击垮。对于像木材这样的一般商品，这种做法运行得很好。半导体行业则很快走向垄断。但即使如此，企业也想最大化当前利润，而不是人为限制供应。在石油行业，欧佩克的举动总是很有趣。减少产量确实意味着每桶油的利润更高，但利润桶数减少。——即使有卡特尔，这些国家的国家财政状况仍然远非乐观。