多联分体空调适合加热吗？

我几乎无法想象。
2020年我们搬进来时，新的暖气有一周没工作。我们用空调分体机组把我们的KFW55(!)房子只加热到基本需求。我们真的只是当房间太冷的时候才稍微开一下，而且只有3台分体机，这远远不算便宜/经济。
对于一个没有保温的老房子，我真想不到有什么经济的方案。但我会带着兴趣继续看。

说说你们那边到底遇到了什么问题。
我反过来根本不敢想象用分体空调养不起一个KFW55的房子。
分体空调几乎有所有功率等级，也有很好的COP加热效率。
而且它们完全不依赖现有的暖气片等设施。

对于一个没有隔热的老建筑，我无法想象有经济上的可行方案。但我会带着好奇心关注这个话题。

这肯定取决于起始条件，比如如果建筑当前使用夜间蓄热炉供暖。关键还在于什么方案是可行的，同时又不用把房子完全拆开。分体空调就是一种几乎无创的选择，其能耗可能便宜三倍左右。此外，空气源热泵在现有建筑中可获得35%的Bafa补贴。

能不能解释一下你们那边都遇到了什么问题。
我完全无法想象，用分体空调竟然不能很好地给一个KFW55标准的房子供暖。

当然，用那个肯定可以很好地供暖，但你也几乎可以拿一碗爆米花坐在电表前面。
这真的非常昂贵。因此我们只在必须的时候才开这些设备。
我们的空调当然不是设计来给房子供暖的，我也不知道还能怎么优化才能更经济。
但是我实在无法理解，在没有隔热的老房子里，这怎么可能行得通。温暖的空气会往上升，你不就是把昂贵加热的空气直接吹向屋顶吗？

如果你家用空气-空气热泵采暖比空气-水热泵贵得多，那肯定有问题。我的第一个建议是，你们可能没有24/7全天运行设备。就像采暖热泵一样，空调也喜欢在低功率下持续运行。理论上效率差别几乎没有——实际上通风时需要多加注意，更重要的是不要让房子降温，因为建筑结构回暖时间更长。而且空调通常比采暖热泵便宜，这有时也可能是效率上的一个缺点。当然，旧房子对热泵来说不是很理想，其他采暖系统也是如此。如果奶奶还会在房子里住10年，在拆迁重建之前，空调肯定是一个替代方案。被动房遇紧急情况时也是如此。用它采暖对气候肯定有好处。

我的发言是认真的，那个老房子不是一个洞穴，更像是一座由一位65岁的城堡小姐居住的城堡。

也是一座绝缘性能被相应忽视的建筑。窗户是80年代的。墙体或基本结构是1930年的，采用40-50厘米厚的砖块和灰泥，天花板由格栅条和灰烬填充组成，或者怎么称呼它。偶尔自己动手做过一些绝缘，效果差强人意（阁楼），所以我称这座城堡为未绝缘的老建筑。

目前整个建筑由14千瓦的颗粒锅炉和散热器供暖。每年大约使用4-5吨袋装燃料，共三层，每层60平方米。

所谓的分体式空调，毕竟也是一种热泵，意思是在过渡季节和/或相应气温较高的日子里，辅助现有的颗粒锅炉运行，并可能降低颗粒燃料的消耗。

如果是用空气-水热泵作为混合供暖系统，别的我也想不到，除非我要扩大散热器面积以降低供水温度，或者装地暖来适应35-40摄氏度的供水温度，以便能将其结合进现有建筑系统，同时还要确保管网能循环足够的水量。

据我了解，一台多联户外机最多可以支持5个室内机。

受影响的底层包括一个带厨房的开放式客厅-餐厅、走廊、卧室和卫生间。冷媒管道加上可能需要的冷凝水管（但我觉得只有制冷时才需要）可以铺设在地下室顶棚下。其他两层因为无人居住，只需保持温度适宜、防冻即可。

不能租出去，不经过彻底翻修，我也不想再给城堡小姐增加负担。

12.5千瓦，5台每台2千瓦的多联空调，我网上查到价格是6500欧元，找制冷公司安装可能需要大约15000欧元，扣除补贴后。

找暖气安装工，安装一台12千瓦空气-水热泵，加新散热器或地暖，并接入现有供暖系统，预算大概是2万到3万欧元。但考虑到天花板和地板结构，地暖可能不可行，只能改装成墙暖。

通过分体空调还能得到制冷的附加价值。这就是我的想法，但我可能真的有点疯。

使用空气分体空调（毕竟也是一种热泵），是指在过渡时期和/或在相对较温暖的日间温度下，基本上是为了辅助现有的颗粒炉供暖系统，并可能降低颗粒燃料的消耗。

节省了颗粒燃料后，电费将会上升。你有没有比较过？1 千瓦时颗粒燃料产生的热量和电力产生的热量分别多少钱（假设性能系数COP为3.5）？

最大缺点，也许也是为什么新建房屋中不太看好空气对空气热泵的主要原因，是热量通过空气传递。这确实相当不舒适。
为了在旧房子里提供足够的热量，仅靠微风是不够的，需要更大的空气流量。并且所提到的空气也相当干燥。