建筑成本目前正飙升

我曾经读到，到2030年甚至可能达到每千瓦时70美分！但情况也可能朝相反方向发展——虽然不会那么严重。

目前新合同的价格已经处于那个水平。

新合同目前已经摆在那里了。

我们也将再次看到这些价格下降……

但是，把24个模块都放在南边，而不是分散开来，这样做不是更有意义吗？以何种数量和朝向分配？

我倒是更倾向于去掉储能，把钱投入到东、南、西三个方向的安装。这样冬天能更好地节约用电。但这样零散地几块面板这里几块那里真是乱七八糟……

我在一个单坡屋顶上安装了30个模块，方向是良好的南向。

你的帖子有点让我混乱 :-D
第一段你质疑（东/南/西）的配置，接下来却又建议这样做。;-）
还是我理解错了？

如果我的坡屋顶上有更多朝南的空间，早就规划好了。只是南侧只能放6个模块。储能我也没计划，20k的报价里也没有包含储能。

不过我终于拿到第二个报价了。基于LG逆变器和Cortex P3太阳能模块。具体细节还没研究。把储能、支架和向电力供应商的申请费用去掉后，报价是16.3k，我觉得这是“合理的”。

据我今天专门查阅，甚至已经完成进项税抵扣和退还的现有设施，现在也可以被转换为“兴趣爱好”，而无需承担部分退款的后果（不过这似乎仅适用于所有属于同一所有者的装机功率总和不超过30千瓦峰的情况）

兴趣爱好与增值税无关。在我看来，免除增值税义务仅仅是一种简化。以前购买时进项税可以抵扣，但必须对收益和自用部分缴纳增值税。修正期满后，可以切换到小规模纳税人规定，这样就没有增值税了。但在此之前，需要提交申报表、收入/盈余计算等等。这些现在都不需要了。

新的规定虽然更简单，但可能在经济上不利，因为设备的折旧也将被取消？

你们看。正因为如此（因为它太复杂了），德国才阻碍能源转型。