建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

DamDumDob

2021-12-19 13:13:40
  • #1
由于我们目前正处于建设的初期阶段,我觉得这个主题非常有趣。但在过去的大约150页中,只有大约10到15页涉及实际经验和关于建造价格的文章。
 

chand1986

2021-12-19 13:16:22
  • #2

但这确实是一个两难的问题。在语言规范、价值观讨论等方面,包容所有人和所有观点可能是有意义的。

问题在于,比如在气候问题上,这种话语文化被试图扩展到自然科学的方法论上——而这是不可行的。
如果不系统地排除那些声称不存在温室效应、CO2无效、所有数据都是伪造的、太阳周期被人们遗忘、地球是平的等等的人,任何知识进展都会停滞不前。
那些选择站在与真实证据相悖、违背逻辑且不愿学习的人立场上的,实际上就被排除在外了。你无法将他们纳入、无法严肃对待、也无法关注。如何可能呢?观点即便可以被持有,也可能是错误的。

自然科学的认知路径与我们在社会议题中习惯的辩论文化之间的这种紧张,极大地撕裂着社会。但解决方案绝不可能是用一种新的方法论来替代自然科学——那些在思想上跟不上的人就是跟不上。只有教育和良好的沟通才能缓解这一问题。
 

i_b_n_a_n

2021-12-19 13:26:01
  • #3
我认为这是一个谣言,就像光伏系统在25年后会消失一样。二手电动车的电池并不是“损坏”的,统计数据显示,它们的容量最多只有70-80%,这通常仍然足够用。7年、8年或更长时间的电池保修至少表明了这一点。
 

Joedreck

2021-12-19 13:27:11
  • #4

我想暂且把极端观点放在一边。对此我同意。狂热分子可以也应该被排除在外。
我更关心的是成千上万的手工业者及类似行业的人们。他们每天为了住所、食物和健康而辛苦劳作。几乎没有时间和精力去认识到,无论哪种措施,比如气候保护措施,是必要的。而这正是政治的根本任务——去接触并包容这些人,切实感受并认真对待他们的恐惧。采取相应措施,确保小家庭不会突然每个月为80平方米的住房支付200欧元的暖气费。
从最近几页所展现的情况来看,这种现象在整个社会和政治中随处可见,而这是根本错误的。若我们将人们打上“不受教育”的标签,排除他们参与公共话语,最终输家是所有人。
顺便说一句,这些人正是社会的脊梁。
 

i_b_n_a_n

2021-12-19 13:29:57
  • #5

啊,你能借我你的水晶球吗?我还需要下周末的大乐透号码。
(不是直接禁止,而是通过调整为气候保护所需的框架条件 > 减少车队油耗。目前通过“虚假”标注混合动力车辆的耗油量来实现)。
 

Joedreck

2021-12-19 13:30:03
  • #6

这不是谣言。看看当今性价比高的电动车的续航里程吧。续航只有70-80%,且需要更长的充电周期等,简直糟糕透顶,无法接受。
是的,确实在进行研究,我觉得这很好。但这并不能解决当前的问题。顺便说一句,也可以进行研究,而不必谴责所有其他技术,并通过人为抬高价格将它们赶出市场。
 
Oben