建筑成本目前正飙升

我有一个数字双向计数器。大约是两年半前的。

该型号名为SGM-DD-4A92T。如果我没看错的话，它是一款三相智能电表双向计量仪。在另一个论坛上看到的。这意味着拥有它就足以保持70%吗？那就太棒了…

很可能情况是这样的（今天特意查阅了），即使是库存设备，那些已经提取并退还进项税的设备，现在也可以改为“爱好性质”，而不会有部分返还的后果（不过这似乎只适用于同一所有者拥有的所有设备总功率不超过30千瓦峰值）。

“爱好性质”指的是所得税方面，已经可以实行。


你的计算现在当然不太合理，因为整个大陆都想摆脱天然气。热泵因此供应不足且价格昂贵。现在考虑这些已经太迟了。
明年开始，燃气在新建筑中将不再需要许可。这个篇章就此结束。除此之外，我实际上认为，特别是电力（我们从来没有电力问题！）明年会变得更便宜，燃气也一样。我们现在所经历的是一种歇斯底里，正是德国人最擅长传播的。不管是燃气、菜籽油（在土耳其度假时货架上5升卖2.50欧！）、卫生纸还是其他什么东西——只要西方世界受到威胁，这里的人们都会疯狂反应。还有一类人加剧了这种局面。

我曾经读到，到2030年甚至可能达到每千瓦时70美分！但情况也可能朝相反方向发展——虽然不会那么严重。

目前新合同的价格已经处于那个水平。

新合同目前已经摆在那里了。

我们也将再次看到这些价格下降……

但是，把24个模块都放在南边，而不是分散开来，这样做不是更有意义吗？以何种数量和朝向分配？

我倒是更倾向于去掉储能，把钱投入到东、南、西三个方向的安装。这样冬天能更好地节约用电。但这样零散地几块面板这里几块那里真是乱七八糟……

我在一个单坡屋顶上安装了30个模块，方向是良好的南向。

你的帖子有点让我混乱 :-D
第一段你质疑（东/南/西）的配置，接下来却又建议这样做。;-）
还是我理解错了？

如果我的坡屋顶上有更多朝南的空间，早就规划好了。只是南侧只能放6个模块。储能我也没计划，20k的报价里也没有包含储能。

不过我终于拿到第二个报价了。基于LG逆变器和Cortex P3太阳能模块。具体细节还没研究。把储能、支架和向电力供应商的申请费用去掉后，报价是16.3k，我觉得这是“合理的”。