建筑成本目前正飙升

实际上，我也认为能源顾问在计算中对带有热回收的控制式住宅通风的节能效果进行了美化。
例如，没有人在零下15度时每1-2小时通风一次房子。
1立方米空气大约有0.3瓦时/开尔文。

在500立方米和10度温差的情况下，这相当于1.5千瓦时。

尽管如此，控制式住宅通风无疑是一种舒适和奢华，就像自动花园灌溉和割草机器人一样。

如果想要降低成本，就必须从某处开始。

例如，没人会在零下15度时每1-2小时通风一次。

不，对。没错。没人这样做。
但应该每天两次，每个房间通风10分钟。即使是在零下15度的时候也要这样做。这样会耗费能源。不是没有原因人们研究通风，并建议采用控制通风。
是否有人不这样做，不是讨论的重点，因为实际上没人这样做，因为那样会觉得冷。这就是根本问题：没人这么做，因为这样没有舒适感，反而相反。

不对。没错。没人这样做。
但是每天应该给每个房间通风10分钟，且一天两次。即使是在零下15度也要这样做。这样会有能量流失。不是没有原因人们会关注通风，并建议采用可控通风。
至于是否有人不这样做，这不是讨论的重点，因为确实没人这样做，因为那样会感到冷。这就是根本问题：没人这么做，因为它不提供舒适，反而相反。

我的意思是，集中的可控居室通风首先是一个舒适性功能。
第二是成本不能通过节能来回收。

星期五我有一刻深深触动了我，让我陷入了沉思。我们的老板在公司安装了一个10立方米的油罐。还配备了一个额外的拖车，里面可能装有一个移动式加热器。
我不知道在15000平方米的面积上，这点油能起到多少作用，但这可能是为了应急，或许是为了保护机器，保持一个基本温度。

现在我在考虑终于启用我们的壁炉，并买些木材。

我小时候经常经历停电几个小时的情况，小时候对此无所谓，但作为有孩子的成年人，这让人非常沉思。
也许这些拥有油罐的油暖用户这个冬天情况还算不错。

我想表达的是，中央控制的住宅通风系统首先是舒适性功能。二是成本不会通过节能来回收。

+1

其余单词共计30个字符。

事实上，我也认为，能源顾问在计算控制式住宅通风系统（带热回收）节能效果时有美化数据的成分。

许多安装中，从室外进气口/排气口到房屋内的控制式住宅通风系统，有长达数米、保温效果一般的冷空气管道。这会导致额外的能量损失，在6米长的管道情况下，热回收效率会从0.9下降到实际的0.5。细节决定成败。控制式住宅通风系统提供舒适性，实际中能节约一些能源，同时改善室内空气质量，但价格非常昂贵。