建筑成本目前正飙升

把最顶层的5%去掉……那样的话，可能仍然达不到广大民众的平均水平

过去十年里，房子主要是由底层50%的人口建造的吗？
我这里一直看到的帖子都是收入净值5,000及以上的人在计划/建造房子。

自2012年以来，我的收入增加了40%……而且我肯定不属于最顶层的5%。

你认为[der Bruttolohn von der breiten Mitte]是4100欧元

我相信4100可能是平均值，但远远不是中位数

你认为中间阶层的毛工资是4100欧元

我们又回到了统计学的第一堂课。
这里更有意义的是比较中位数收入。极端值会严重扭曲平均值，使其作为衡量标准的作用大打折扣。

你确定这就是因果链吗？

因果链是这样的：在一个国家经济中，生产率在提高。如果没有工资增长，就无法消化提高的生产率，因为谁会买呢？另外，国家经济总是追求略高于零的通货膨胀率，以避免私人部门因过高的储蓄率而从经济循环中抽走资金，因为一个部门的储蓄必须是另一个部门的债务。

企业总是出售某些东西，如果所有东西价格缓慢上涨，企业名义上的利润也会增加。因此，即使企业自身没有提高生产率，也可以通过工资支付中的通胀来平衡。如果连这点都做不到，市场迟早会淘汰它们——这也是有意为之。

顺便说一句，在德国一直是通过国外的工资克制，而不是通过本国增加国民收入，来扩大销售市场。这从极端的经常账户顺差就可以看出来。现在工资方面有了一些变化，这在其他国家是比较正常的，结果大家都开始担心德国的经济地位，因为我们会失去竞争力……与此同时，你在任何行业都找不到技术人才。

完全疯狂。如果我没看错，IG Metall的8.5%也不是年度最终增长，而是接近4%的年增长率？考虑到2%的目标通胀率和经济持续的生产率提升，这完全合理且正常。

我的意思是，在没有提高绩效、承担新任务、升职或增加责任的情况下获得加薪。我称之为通胀补偿，而在我们这里是没有的。你必须通过努力才能获得加薪（没有集体合同，没有工会，没有职工代表）。

你确定吗？
这就是说，那个十年前以每小时8欧元打扫走廊的清洁工，现在仍然拿不到更多工资。她没有做得更好、更快、更出色、更闪亮，只是和以前一样打扫干净。
我不相信她还会一直留在你们那儿……

我明白你说的绩效增长的意思，但即使是中低绩效者，随着时间推移也应该至少部分抵消通胀，否则他们反而会倒退。

有人说，八年内没有通胀。 那么就是说八年内房价都没有涨？通胀不仅仅体现在油价上，而是涵盖了许多领域的整个商品篮子。我认为每年都在涨价，总有些东西价格会涨。