建筑成本目前正飙升

我觉得关键点是空了这件事。或者说——在这种情况下，定期到底是什么意思？ 在晚秋和冬天，如果降雨充足或者不再浇水，情况会怎么样？水会不会已经变质？ 估计只有通过大量努力，才能定期把水箱彻底放干？

很抱歉，我无法详细回答你，特别是关于秋冬季节的情况。我不认识水箱翻倒的人。这里的“彻底放干”并不意味着你要把水箱里的水抽到最后一滴。如果水箱里还有100升水，而接受了2立方米的雨水，那水已经很好稀释了。每隔几年，夏天的时候应该彻底冲洗一次水箱，把底部的淤泥铲掉。

晚秋和冬天，如果下了足够的雨或者不再浇水，情况会怎样？

我们已经用了几十年的混凝土水箱，
秋天会把水抽干，直到抽不出水为止（冲洗排污管道），然后放一铲Ammovit肥料，雨水就会把水箱重新装满。
这里从来没有出过问题。

但是在我看完所有帖子之后，有些话还是得说：

理论上确实可以说，一个人如果天生残疾是不公平的，而且还可以列举无数同样不公平的事情。
然而，没有人能决定自己出生在哪里和如何出生。
没人被强迫要繁殖后代，如果非洲有人在明知自身状况的情况下仍选择生育，那他们只能怪自己，而不是可恶的欧洲！（我同样不会建议领取公民补贴的人生孩子）。

说实话：既然你们都这么辩论，我也可以说，你们都有房子，而我和其他人没有，这不公平。但我不会这么说，因为这不是你们的责任。这多荒谬啊。

而你们这些房主本身就是特权阶层，却还要求别人重新分配他们的财富。在我看来毫无意义！

我现在真是冷汗直流。我原以为某些观点会随着某一代人消失，但读到一个30岁左右的年轻女性说出这样的话，真的让我怀疑我们的教育系统。

你真的相信我们生活的世界和国家不是这样的？
这个国家也有贫困，但与其先解决贫困问题，却不断地把更多贫困移民带进来。

在你看来，只有两个极端：要么支持贫困移民（那你就是“好人”），要么反对（那你就是极端社会达尔文主义者）。
但你从未想过，世界不是非黑即白的。
人们也可以像瑞士那样生活，那里的人民负担没那么重，人们对移民问题有更细致的看法，因为他们天生有分辨什么是可承受的移民规模，什么时候超出这个限度的感觉。我们并不被迫实行这样的政策！

整个讨论充满了极端。而且似乎这并不代表任何一方的立场，但大家却互相指责对方持有极端思想。

这完全是一个关于适度的问题。对此可以争论。

没有人被强迫去繁殖，如果非洲有人选择这样做，尽管他们清楚自己的处境，那就是他们自己的责任。

问题在于，孩子们对于父母生下他们这件事没有责任。这不是关于父母可以避免做什么的问题。

你主张的无非是忽视比赛开始时的完全不平等——而你称之为公平。

但问题在于孩子们对父母使他们出生这件事没有责任。并不是父母可以不做的事情。
你主张的无非是简单地忽略比赛开始时完全不公平的起点——却称之为公平。

非洲人生下无法抚养的孩子，我们又有什么关系？
人们乘船过海然后翻船，也不是我们的错。
我们是一个独立的国家和民族！
我真对你的自我认知感到震惊。
你知道吗？你可以有你的看法，但请你收留这些人到你家，并且由你承担费用！