Baufuchs2000
2022-06-27 19:00:53
- #1
2023年将不再有砌墙工程了。没有材料了。
利率实际上微乎其微。在通胀环境下，建筑价格当然会继续上涨，利率也是如此。当我去年对今天的情景发出警告，指出利率大幅上升时，我就在这里被嘲笑。连我提出的建筑储蓄计划也被否定了。
不过，我不需要融资，所以这对我来说无所谓。作为储户，我自然会迎来明显更好的时期。
3.5%的利率仍然非常优惠。价格上涨当然是个问题，因为需要融资的金额和还款额都会显著增加。问题在于收入太低。欧洲央行不可能无限制印制万亿欧元并不断推出救助计划，而不影响价格。零利率和负利率从宏观经济角度看完全是胡说。十五年前，任何经济学家只要认为这有可能，都会被送进精神病院。
正如我所说，欧洲央行和美联储不可避免地面临一个问题：是救货币，还是让一切无限膨胀。
到了必须做出选择的时候了。我们是救货币让经济崩溃，还是相反。依我看，人们会选择稳定货币。而且我预见利率会轻松达到10%加以上。
但那些预期收入上涨的人应该融资。这样债务会相对较快被通胀抵消。
不过我仍然预计会有一次非常严重的流动性危机，价格将大幅下跌。也许只是一个非常短暂的阶段，届时应该加以利用。因为之后会跟随一个严重的通胀阶段。
但这都是猜测。
利率实际上微乎其微。在通胀环境下，建筑价格当然会继续上涨，利率也是如此。当我去年对今天的情景发出警告，指出利率大幅上升时，我就在这里被嘲笑。连我提出的建筑储蓄计划也被否定了。
不过，我不需要融资，所以这对我来说无所谓。作为储户，我自然会迎来明显更好的时期。
3.5%的利率仍然非常优惠。价格上涨当然是个问题，因为需要融资的金额和还款额都会显著增加。问题在于收入太低。欧洲央行不可能无限制印制万亿欧元并不断推出救助计划，而不影响价格。零利率和负利率从宏观经济角度看完全是胡说。十五年前，任何经济学家只要认为这有可能，都会被送进精神病院。
正如我所说，欧洲央行和美联储不可避免地面临一个问题：是救货币，还是让一切无限膨胀。
到了必须做出选择的时候了。我们是救货币让经济崩溃，还是相反。依我看，人们会选择稳定货币。而且我预见利率会轻松达到10%加以上。
但那些预期收入上涨的人应该融资。这样债务会相对较快被通胀抵消。
不过我仍然预计会有一次非常严重的流动性危机，价格将大幅下跌。也许只是一个非常短暂的阶段，届时应该加以利用。因为之后会跟随一个严重的通胀阶段。
但这都是猜测。