建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

WilderSueden

2022-12-10 21:06:41
  • #1

真是胡说。
我是在一个几乎完全靠厨房的炉子取暖的房子里长大的。我多年背过从森林里砍来的木头,锯木、劈木、堆木。多年前我父亲也曾手被木材劈裂机夹住,丢失了一个拇指,食指虽然重新缝合了,但也就那样。我对其他房间和不断添柴的问题非常了解。另一个问题是,如果白天没人不断添柴,房子就会冷下来。所以现在屋里客厅里有第二个炉子,这样晚上就很温暖舒适了。
我喜欢生火,也在考虑用木炉来做桑拿(如果有一天做到的话……)。不过这些都是休闲用途。为了居住,我想要一种不需要我时时照顾的暖气。
 

theydontknoww

2022-12-10 21:30:56
  • #2


目前没有人否认这是最便宜的取暖方式。许多人难以权衡省下的几欧元和这种对环境和气候造成最大伤害的取暖方式——这种方式还会使整个居民区的细颗粒物污染比主要交通干道还高。
 

se_na_23

2022-12-10 21:41:03
  • #3


唉唉唉?现代木炉远远不是你试图说服自己的那样……即使这里有人烧旧的屋顶木条废料……看看其他国家,有时也会直接燃烧旧轮胎……
 

theydontknoww

2022-12-10 21:45:28
  • #4

好吧,如果你的标准是烧旧轮胎在花园里,那你当然是对的,但确实有人对环境污染较少的要求稍微高一点.. ;-)
 

Sunshine387

2022-12-10 22:04:36
  • #5
没错,因为让所有人都建新房或者从燃煤电厂获取电力肯定对环境有利。这个说教的语气真是讨厌。房屋建造产生的二氧化碳排放你永远也弥补不了。这得你自己良心去衡量。为什么不翻新老房子呢?唉,我觉得有些人在这里有很强的道德感。尤其是伪善。
 

theydontknoww

2022-12-10 22:32:17
  • #6

首先,如果我的评论听起来很愚蠢,我想表示歉意。

你当然是对的,而且触及了我论点中的一个痛点。以我们的生活方式,我们消耗的资源更多,对气候的影响也比大多数人类更大。

不过,个别的选择在某些方面依然能产生影响。采用尽可能环保、气候友好且有益健康的取暖方式应该是一个值得追求的目标,必要时应有国家支持。不幸的是,目前部分情况正好相反。
 

类似主题
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
03.05.2013供暖类型:地暖、燃气、空气源热泵?经验?12
25.10.2015哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热52
02.07.2015燃气和排污管道的开发费用11
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
21.12.2016半独立式住宅 - 可选择分体式水热泵或燃气/太阳能12
13.01.2017防气防水住宅入口11
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
12.03.2018燃气的替代品,这些如何计算?32
15.05.2018水、电和煤气——拆除和重新连接?10
17.02.2019住宅连接电力/燃气/水的尺寸11
07.01.2019根据2016年节能条例,新建单户住宅使用燃气冷凝锅炉供暖是否合理?28
19.03.2019油出去,燃气冷凝锅炉 + 太阳能进?27
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
01.04.2023电力和天然气限制——想了解一些数字吗?43

Oben