建筑成本目前正飙升

非洲人如果生了一个他们养不起的孩子，我们有什么关系呢？

具体来说，比如我们通过补贴食品出口压制本地市场，从而加剧贫困。

在国际货币基金组织中，如果他们哪怕只是考虑用关税进行反击，我们都会狠狠地压制他们。

我们不是孤立的岛屿，我们的手指插在世界各地——每个地方都带来相应的后果，而且不全是好后果。

贫富差距日益扩大，并不是因为越来越多的穷人必须分享那些他们一直以来就有的少量资源，而是因为最富有的1%不断攫取更多的财富。

那么谁对此负责呢？
哪些政党几十年来一直在治理这个国家？
只能自我反省，因为绝对不是德国选择党（AFD）的错！！

谁对此负责？
哪些政党几十年来一直在执政这个国家？
只能反省自己，因为绝对不是AfD的错!!

AfD目前依靠其作为反对派的角色生存。一旦该党获得政府责任，很快就会失去作为所有问题解决方案的神话。因此，我很期待那位AfD县长，那将是该党走向终结的开始。从宣誓那一刻起，他将只根据结果来评价，而不再听他的抱怨。

我们真的处境糟糕吗，还是只是在高水平上抱怨？我这辈子走了很多地方，也去过南美和印度的国家。想到那里的医疗体系和社会保障体系，我就感到恐惧。

具体来说，比如我们通过补贴的食品出口压制本地市场，从而加剧贫困。

而在国际货币基金组织，我们每当他们哪怕只是考虑通过关税进行自卫时，总是严厉打击他们。

我们不是一个孤岛，而是把手伸向世界各地——并在当地造成相应的后果，而这些后果并不全是好的。

首先受益的是资产阶级，而不是真正的民众。民众应该消费廉价的劣质品，工作并闭嘴。大多数人（包括德国）都是依赖工资生活的，他们应该远离富人的丰盛餐桌。
当其他政党说“德国选择党”不是解决方案时，这虽然没错，但正是他们造成了这些问题。

首先受益的是资产阶级，而不是真正的广大民众。民众应该消费廉价劣质品、工作并保持沉默。大多数人（包括德国人在内）都是依赖工资的，他们被要求远离富人的丰盛餐桌。
当其他政党说AfD不是解决方案时，这固然正确，但他们恰恰制造了这些问题。

这与我展示的背景无关。谁受益并不是问题所在。除此之外，这样做使价格水平保持较低，所有人都因购买力增强而受益。

你回避了，因为有些事实对你的观点构成了干扰。

混凝土水槽绝对是一流的。我有8000升，可以在夏天用来浇灌植物和蔬菜。里面一点水都不漏。从财务角度来看，当然需要大约30年才能收回成本。我觉得无所谓。

光伏发电的回报率肯定更有吸引力，10年内可收回成本，使用寿命为20到30年。