Buschreiter
2023-01-05 06:47:44
- #1
这并不能带来改善,想法过于简单,纯属竞选宣传(例如来自Heil先生)。公务员纳入养老金制度这一点已经被许多经济学家反复研究,模型经常显示这会导致所有人的费用增加:公务员的退休金应完全调整至养老水平。这是一个巨大的进步。
但仍有很多问题待解决
“将公务员纳入法定养老保险意味着赢得时间。代价是公共雇主中期内更高的人事开支,长期来看养老金缴费比现状更高,以及更大的税收补贴。”继续说:“更多平等的代价是牺牲现有参保者利益的再分配。”
结论是:“由于Hubertus Heil是著名的社会专家,他当然知道这个问题。因此,应主要将他的言论视为竞选宣传。无论如何,该提议并不是一项将法定养老保险财政基础夯实的有力方案。”(Rürup 在《商报》2021年7月30日发表的具有广泛合理依据的评论)。
此外,国家可能根本找不到公务员……技术落后,晋升机会少,41小时工作周(工作生活平衡???)等等。已有应聘者在得知41小时工作周和无远程办公机会后默默起身离开。
如前所述……事情之所以如此,是有原因的。