建筑成本目前正飙升

我同意这个意见。我们现在也正在重新规划，在一个比较便宜的地区（土地大约5万），无论怎么变动，我们的总预算都无法低于50万。
如果我们大幅限制我们的需求，可能正好能控制在50万左右，但那会很困难，房子会更小，也没有车棚。

那么，你们的初步设计不是220平方米吗？

naja, war euer Erstentwurf nicht 220 qm groß?

是的，但总成本也超过了50万，这是明确的。
如果我们将面积减少到160平方米，去掉车棚/车库，并在碎石上停车，计算上我可以达到50万。

较小的房子在我看来价格并没有便宜多少，反而相反。

这确实是事实。
这是因为德国较高且大部分是固定的建筑附加费用。外加地皮、花园、车道等。
所以我干脆建得大了40-50平方米。
我认识一些人，按需建房，结果五年后不得不花大笔钱修建难看的扩建部分。
我认识的人中，有人为了一个30平方米的儿童房加更大的客厅的扩建花了14万欧元。

是的，但总成本确实超过了50万，这是明确的。
如果我们把面积降到160平方米，取消车棚/车库，并用碎石停车，从计算上我或许能接近50万。

碎石还是铺砖应该差不了多少。我宁愿合理地铺砖。

无论是碎石还是铺路石，大概都不会让人发财。我宁愿用合理的方法铺路。

我的意思不是汽车停在哪里，而是这个价格下，车上面什么都不应该有。;)

但是这是独立的房子。我说的不是那种。这总比普通的排屋加地皮要贵不少：

独立的房子是，但根据目录的平面图看，个性化不多。而且“起价”根本不能说明什么。提到的Bodensee 129目前网站上也是标注“起价274k”（注意：价格因地区不同），但实际上没啥用。排屋通常也会建在地价高的地区，所以我仍然怀疑通过多个房屋的方式节省的费用是否能抵消昂贵的地皮成本。

我也能给你举反例，比如康斯坦茨郊区目前正在建的一个公寓项目。就在主干道旁，有20多个单元。

顺便提一句，那里用的是粗纹壁纸，客厅只有5个插座，采用燃气采暖，但开发商称这是“高档标准”。我在该地区没听说有排屋项目。