建筑成本目前正飙升

这么算可不对！你可以用一个在线的税后工资计算器，算一下你加10%工资后实际到手的收入。根据起始工资不同，税后收入大约会增加7%到9%。

胡说。5%到7%才合理，难道这里的房屋自建者收入比统计上的平均年薪还低？

刚才又把在线计算器中的数字翻了一番。

也就是说，10k毛收入对比10.7k毛收入。在法定医疗保险和税级I的情况下，净收入约为6.7%。 （我认为可能是因为最高缴费基数限制）。

所以净收入与毛收入的差别并不是很大。

为什么会这样？严格来说，为了弥补7%的通胀，毛工资也只需要上涨7%。 （暂且不考虑税级和累进税率）

对此，我用destatis的一段话来回应

消费者价格指数每月衡量德国私人家庭为消费目的购买的所有商品和服务的平均价格变动。消费者价格指数与去年同月或去年相比的变化被称为物价上涨率或通胀率。
在计算消费者价格指数或通胀率时，我们使用一个包含650种商品类别的"商品篮子"，代表德国私人家庭购买的所有商品和服务。

家庭是用净工资消费的，不是毛工资。

我举的例子中14%与7%的比例会因人而异，没错。但绝不能用增加7%的毛工资来补偿7%的通胀。

这种效应在通胀率方面同样存在。我们的家庭只在购买食品时感受到通胀。能源费用对我们影响不大，因为我们几乎不消费。每月汽油顶多加满一箱，电费通过长期供应合同固定（直到今年深秋）。
由于自有住房，我们的居住成本也是固定的，这里没有租金上涨。

刚刚又在在线计算器里把数字翻倍了。 所以是10k毛收入对比10.7k毛收入。按法定医疗保险和税务类别一计算，净收入大约是6.7%。 （我猜是因为最高缴费基数限制）。 所以净收入/毛收入的差别并不大。

以年毛收入1万欧元能建造一栋独栋住宅吗？这个计算有多脱离实际？

刚刚又在在线计算器中将数字翻倍了。

所以10k毛收入 vs. 10.7k毛收入。在法定医疗保险和税级I的情况下，净收入为6.7%。 （我想可能是因为最高缴费基数限制）。

所以净收入/毛收入的影响是

年毛收入为10,000欧元能够建一栋独栋住宅吗？这个计算到底有多脱离实际？

你现在是认真的吗？？哪里写年毛收入了？？

刚刚又在在线计算器里把数字翻倍了。

也就是说10k毛收入对比10.7k毛收入。在法定医疗保险和税级I的情况下，净收入提高了6.7%。 （我想应该是因为最高缴费基数限制）。

所以净收入/毛收入的效果

你是认真的吗？？哪里写了年毛收入？？

如果是月毛收入，净收入的增长不会达到7%的毛收入增长后的6.7%。

也许还需要再坐下来算一算？