建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Buschreiter

2022-12-03 23:06:34
  • #1

这仅仅是针对涨价的举证责任倒置,而绝不是2023年1月1日的涨价无效。应由反垄断局进行审查,但它在对付汽油生产商时已惨败。我不会打赌这事儿…
 

xMisterDx

2022-12-04 00:16:53
  • #2


首先,涨价必须本身就是不合理的。在看看供应商在2022年初的采购条件和现在的采购条件时,我对此存有怀疑……

在期货市场采购的大客户涨价甚至达到原来的十倍……所以供应商将价格提高70%并不显得不现实。我很好奇,对于2023年1月1日将电价涨至例如每千瓦时48分的情况,有多少案例实际上被证明是不合理的。肯定有人有钱会打官司,总有无聊的律师或老师。
 

SumsumBiene

2022-12-04 08:19:15
  • #3
我觉得再次有人对此进行批评真是非常具有讽刺意味。几页之前有人写道,这一切都是敲诈,供应商把钱揣进自己口袋,赚得盆满钵满。现在政府事先采取了措施反对这点,但这又不对。我这里不想一棒子打死所有人,但也许应该重新考虑一下自己的基本生活态度以及对环境的要求。光抱怨是解决不了问题的。

顺便说一句,我昨天收到了KFW银行的回复。我询问了利率是如何从1.4%上涨到3.54%的。废话……欧元银行间拆借利率1.8,风险附加费0.7,管理费1%。现在我就想知道……四月份的欧元银行间拆借利率是不是负的?还是他们提高了管理费?
 

mayglow

2022-12-04 16:23:51
  • #4

是的,据谷歌说,四月份Euribor是负数。只是我不知道他们到底参考的是哪个(好像有“1周/1个月/3个月/6个月/12个月”),但到四月一号,这些都是负的。
 

SumsumBiene

2022-12-04 18:45:39
  • #5


帖子又被删除了。我之前在这里已经得到回复了,但现在不见了...
 

face26

2022-12-04 20:05:32
  • #6


是的,我想是的。我还奇怪自己是不是喝了太多热红酒,才以为发了回复。
除了填写了单词,没看到其他内容,只有利率。
但我不知道我之后还有什么被写出来。
我也没有收到警告或提醒。
难怪这里感觉越来越安静了。:mad:
 
Oben