建筑成本目前正飙升

人类总是需要一种宗教。如果为此甚至不用去教堂，只需继续消费，那就更好了 ;)

请你再仔细读一遍Aero的帖子，看看是否有哪句话被攻击了，还是Nordly是非常直接和个人化的。
这已经和讨论无关了。

我不想为Aero辩护，我不想让Nordly的那些话就这么过去。

讨论的替代方案是什么？

每个人都活在自己由志同道合者构成的自我肯定的泡沫中。“别人”根本不想理解。人们不再倾听其他观点。这很方便，也很狭隘。

在公平的讨论中，我至少要考虑对方可能是对的。至少不是他所有的论点都是胡说八道。

正如运动员们曾经唱的那样：
“同理心不是问题” ;)

正如我所说，在我看来，很多事情几乎都可以讨论——但这种态度不行。

为什么你不先试着质疑并理解他是如何形成这种观点和态度的？是什么让你如此严厉地批评一个完全符合法律规定的态度？我开始对我们的社会感到悲观。

正如我所说，在我看来，很多事情甚至几乎所有事情都可以讨论——但这种态度除外。

如此多的傲慢、虚伪、自以为是、优越感。 我又读了一遍我的声明。对每一句话我都负责。 是的，我年纪大了，活着不死自然会老。是的，我是白人，男性，从摇篮起就是如此。 我能看，能听，能思考，也能看到像saralina们这些世界上的人如何表现。 他们最多占人口的15%，但却表现得好像一切都属于他们。 现在再说得客观些： 电动车。它的存在是好事，作为一种选择。 但通过禁令强迫每个人无论如何生活都必须接受这种选择是一种暴行。 优秀、快速的铁路。如果真是如此那很好。但通过制造“飞行羞耻”来推动铁路发展是一种暴行。 如果铁路更好，它的服务会被接受；如果汉莎航空更好，那就是事实。 独栋住宅。这是最人性的居住形式，自青铜时代我们成为定居农民以来一直如此。 是的，在人口密集区很难实现，但这正是乡村地区的优势所在，可以提供这种居住形式。 保温等。好，但投入和收益必须成比例。环保技术也是如此。 禁止和强制，比如屋顶上的光伏设备义务，是一种暴行。 这会让作为所有权的居住形式对普通人来说变得买不起。 语言。通过改变母语来改变思维是一种极权主义工程。第三帝国也这样做过，就像性别“斗士”所做的那样。 只不过那时候其他词汇被列入禁书，书籍不同，那时是《冷泉德语课》，现在是《皮皮在塔卡图卡岛》。 不愿意随波逐流的人，在德国的大学里就被噤声。这是事实。

“来自富裕学者阶层的城市人”，他们也没有锯子和背带裤 :rolleyes:

所以Nordlys可能是对的，或者你真的有不同的看法？实际上我不认识带锯子和背带裤的城市人。为什么呢，他们不需要。按我的看法，城市生活和乡村生活确实有不同。我曾在一个拥有35万人口的市中心居住多年，没有车，没有锯子，没有背带裤，从未穿过平底鞋。实际上从未需要过这些东西。后来在一个小村庄住了好几年。那时我买了第一辆车，50多岁才开始开车。本来我很想避免这样，但没办法。而且，是的，我在那里确实真的需要锯子。

这话出自一个靠纳税人提供的一大笔养老金养活，之前在行政部门混日子的人嘴里。

我个人认为，一个有敬业员工的高效行政系统非常重要，其中一些人因合理的理由被赋予公务员身份。我不愿意放弃这样的体制。

你只是生气因为没人想听你的“智慧”，因为你活在过去的世界。

我属于那些很喜欢阅读Nordlys帖子的人。所以“没人”这个说法不准确。我甚至敢说，在这里以及现实生活中，还有更多人觉得Nordlys的帖子很有启发性。

你对我们生活的世界一无所知，因为你狭隘地躲在乡下的新建小屋里，无法接触到当前的知识。

根据我的经验，具备丰富智力和认知能力的人不会指出对方可能存在的不足。那样的话，他们真的会忙不过来，什么都做不了。 ;-)

你受不了自己被抛弃了…

从不同角度看，我们每个人都有被抛弃的时刻。

所以你才贬低那些比你有远见的年轻有学识的人。

我并没有这样理解Nordlys，他自己也有孩子，他为什么要贬低这一代人呢？我理解Nordlys是认为某些新变化只是表面装饰。请你参阅最新研究，看看年轻人（包括FFF人士）是否以及在哪些方面愿意作出牺牲。

对我来说，Neubauer女士是一个有趣的人物。她来自德国最富裕的家庭之一，她们家靠物流赚钱。我觉得比较合理的是，Neubauer女士可能会学习电气工程或机械工程，以便帮助家族企业研发，使其巨大的集装箱船能用非柴油的其他动力穿越海洋运输货物。

现在非常想念Hampshire。请，Hampshire，回来吧。