thangorodrim
2023-11-06 10:09:45
- #1
嗯,更狭义地说(也就是说如果我们谈论的是Feist被动房),我觉得这个想法是厚厚地进行保温,并通过通风系统进行热量回收。然后剩余的热量需求(通过对人体、太阳和家用电器带来的被动热输入进行计算和模拟)应该非常小(具体数字请自行查找)。因为剩余热量很少,所以供暖通过已经有的通风系统进行。但空气的吸热能力受到灰尘开始阴燃的温度限制,而且为了供暖不能增加气流量。因此,实际上只是在为了卫生目的本来就需要的气流中稍微加热一点(当然这也取决于房屋内的人数)。
这样就可以省去其他供暖设备(除非是在瓷砖区域,尤其是浴室为了舒适安装电地暖)。我还没听说有人用如此极小供暖的EH40建过房子。一台完整的空气源热泵配水地暖是不是那么便宜,以至于人们宁愿放弃PHPP的额外能源顾问费用和为了更高建筑标准而采取的一些额外保温措施(这是认真的问题)?还是说额外费用太高?或者人们对科学和能源顾问缺乏信任(也许有道理),以至于怀疑这真的可行?我的意思是,这些设备已经存在有一段时间了……
我觉得投资于更高质量的建筑外壳比投资于某个迟早会坏的更高级供暖系统更有意义。
这样就可以省去其他供暖设备(除非是在瓷砖区域,尤其是浴室为了舒适安装电地暖)。我还没听说有人用如此极小供暖的EH40建过房子。一台完整的空气源热泵配水地暖是不是那么便宜,以至于人们宁愿放弃PHPP的额外能源顾问费用和为了更高建筑标准而采取的一些额外保温措施(这是认真的问题)?还是说额外费用太高?或者人们对科学和能源顾问缺乏信任(也许有道理),以至于怀疑这真的可行?我的意思是,这些设备已经存在有一段时间了……
我觉得投资于更高质量的建筑外壳比投资于某个迟早会坏的更高级供暖系统更有意义。