Hausbau55EE
2023-01-22 19:52:14
- #1
假设利率不会进一步上升。
这是欧洲中央银行的回复。
建筑成本目前正飙升
- Erstellt am 2021-04-23 10:46:58
这是欧洲中央银行的回复。
022002F
2023-01-22 20:46:55
- #2
我当然会关注后续的发展。如果成本过于失控，项目将在实施前被停止。现在我先等待第一批报价，以及企业如何说明他们的价格。
WilderSueden
2023-01-22 21:41:43
- #3
尽管2022年实行了短期工作制度。
不是尽管……而是因为。我们社会中已经失去了对风险通常需要自己承担的理解，尤其是在经济上有能力承担的情况下。无论是企业经历一年的低负荷运营（姑且不论是否因复杂的供应链而自找麻烦），还是公民在加油站、取暖等方面。各方都呼唤国家，自然国家乐意用钱来解决问题，通过借债来融资。谁还能认真惊讶于通货膨胀呢？
se_na_23
2023-01-23 11:35:14
- #4
不是尽管……而是因为。社会上我们已经失去了这样的理解：风险通常必须由自己承担，尤其是当你经济上有能力承担时。无论是一家经历了一年低负荷的企业（不论是否因复杂的供应链而部分自找麻烦），还是加油站的市民、供暖问题等等。各方都呼吁国家，国家当然乐于用钱解决问题，并通过借债来融资。谁还会对通货膨胀感到真正惊讶呢？
对于每个月被扣的钱，我期待一定的回报……而在这种情况下，那就是对我没有亲自造成的状况的支持……
i_b_n_a_n
2023-01-23 12:45:24
- #5
对于每月从我这里扣除的费用，我期望有一定的回报……而在这种情况下，这种回报是对我并未自己造成的情况的支持……
我更认为 想批评的是大公司“攫取”短期失业补贴（这种补贴被大规模滥用），而不是批评同一补贴对员工的好处——对吗？
WilderSueden
2023-01-23 14:13:43
- #6
对。作为一名制度自由主义者，我对政府干预没有根本性的反对，但这种干预必须是有针对性且真正必要的。因为政府只能用从别人那里先取走的钱进行干预。只要企业有利润并进行分红，就不需要国家支持。我认为 更可能是批评大型公司“大规模滥用领取短期工作补贴”的行为，而不是批评同一补贴对员工的好处——对吗？