建筑成本目前正飙升

抱歉，今天整天都很忙，没时间多说……

大约160平方米，按照KFW55标准，使用了Zehnder的中央通风系统……

暖气安装工说，如果我没听错的话，供暖和热水大约用电6000千瓦时……那热量大概是18000千瓦时左右……

区热（生物气体余热）价格到2031年为每千瓦时9欧分+416欧元基本费用……运营方是私人合作社……就是说最大限度地追求利润。

你绝对不会消耗6000千瓦时！我家面积稍大一点，5个人，KFW55标准，带有控制式住宅通风，夏天还有地暖制冷，消耗量刚好是你的一半。

请例如向联邦环境局咨询，而不是传播酒桌知识。

也许你应该去联邦环境局了解一下。联邦环境局反驳你的说法。

不过我确实在想，对于 引用的那些内容……这确实有点像“这听起来真的不太酷”。我读起来有点像“这里那里那儿都有研究，结果都不好，但我们只是还没有很多研究”。所以，引用里面并没有一句绝对的“别做！！！”，但也没有说“一切完全没问题”。（就我个人而言，我完全不是这几年壁炉潮流的粉丝，但我也不喜欢指责别人，所以随便啦 ;) ）

毒害邻居家的孩子，并且让住宅区内的通风变得不可能，这样真的可以吗？有些人的冷漠无情简直令人作呕。

你到底怎么了。如果你们邻居家在烧旧轮胎，我为你感到抱歉。
我们的烟囱既闻不到味道，也不冒烟。当然，这需要高温的干净燃烧。
你也不能把1970年的旧柴油车和今天的现代涡轮柴油车相提并论。

价格限制不是永久性的安装，这里WP电价为16-20分（低谷/高峰），远未达到上限。家庭用电为30分。

但正是由于这种有限的思维方式，燃气在新建筑中的使用被终结了。过去几年我经历了数十场争论，类似有远见的人怀着自豪感为新建筑计划安装出色的燃气供暖设备。现在他们却成了我们的负担。太棒了。

价格限制仅对电力和燃气有限期适用，最迟在年初或2024年，电力交易所价格将传导给所有终端用户，你也会收到通知。长期来看，最终这是一场“赌注”，即电价/气价的比率是否大于热泵的年运行系数，至少在运营成本方面。若没有纯粹政治导致的天然气价格上涨，按接入条件计算，燃气供暖的经济性会更好或最多相当。未来会怎样？拭目以待。

别忘了电价方面，目前及2023年南北差异更加剧烈。北德（什勒斯维希-荷尔斯泰因州、下萨克森州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州）大规模投资风力发电网络和接入设施，而南方投资较少。接入费用现由北部用户承担。因风电运营商因电力无法输送到南方而损失的利润补偿，也由北部用户承担。且因电力交易所价格上涨，2023年这部分费用大幅增加。比如，巴登-符腾堡与什勒斯维希-荷尔斯泰因之间的网络费用差价迅速达7分/千瓦时。

电价之所以人为地高（曾经如此），是因为通过天然气（原材料昂贵）过度生产电力以及电力市场中的不利影响（优先调度原则，法国需求状况）。这两者都是暂时性问题。
顺便说一句，看看电力交易所的价格。媒体几个月来(!)没有再报道破纪录的价格是有原因的 ;-)

天然气永远不会再那么便宜，因为俄罗斯从长远来看会退出市场。替代方案是液化天然气（LNG），其成本高出数倍。之所以一直不愿采购液化天然气，是有充分理由的，俄罗斯的价格实在是便宜得多。具体贵多少，我们还得拭目以待，但别指望再看到每千瓦时低于10美分的天然气价格，反而会更高。

二氧化碳定价也加重了负担。即使没有特殊情况，天然气价格到2030年也将翻三倍。