建筑成本目前正飙升

我觉得，德国在这方面远远落后于澳大利亚，如果我这么理解的话。我们这里几乎不再通过邮寄办理任何事情。邮递员也只一周来2到3次。

如果只有一个人在这里写，这种说法可能有些偏颇。几乎每个政府机构、每个保险公司或者WAI都提供一个应用程序供下载、发送或者进行电子邮件通信。

我们这里没有人需要处理房产税的事情。

到目前为止，这里也没人需要处理。但据说经过100年？会有一场改革。即使只隔了20年……你们那里也肯定会有一些改革。

就是这样。

是的，其他地方也是如此，但不一定更好。

我们这里一切都联网了，无论我去药店，是否获得了一美元的利息，是否有私人保险，

税务局知道一切，因为所有机构都相互联网。

我虽然不是我们隐私保护法的支持者，但读了这些，我很庆幸自己不生活在你那个国家。
我宁愿选择拖延性官僚主义的道路。

这可能会显得有些片面，尤其是当只有一个人在这里发言时。几乎每个政府机构、每个公司或外包机构都提供一个可下载的应用程序或用于发送邮件的服务。

“我们的”隐私保护法（1974年版）可能是《通用数据保护条例》（DSGVO）的模板，但所有（卑劣且阴险的）试图强行推行数据存储的努力都在联邦最高法院和欧洲法院遭到失败。“我们的”隐私保护目前更多地由欧盟决定，因为这些法律“简单地”覆盖了德国在隐私保护方面落后的法律。“我们的”隐私保护因此没什么特别，除了在保护消费者免受网络跟踪方面特别差，在保护数据收集者方面（即不是消费者的权利）特别好。

在这里对它大加赞赏甚至相信之前，我不得不纠正这一点 ;)

亲爱的 ，尽管我很欣赏你在平面图等领域的见解和专业，但很抱歉，你关于德国隐私保护的知识至少是不全面的。

至于数字化，这才是这里讨论的主要内容，我们很不幸地是欧洲的倒数第一 :eek:

亲爱的 @ypg，尽管我非常尊重你在平面图等领域的观点和专业能力，但对不起，你关于德国数据保护的知识，至少是不完整的。

我职业上的背景可能不一样！
但我很庆幸我的税务局并不知道我在药店买了什么。

一位宪法学家曾向我解释说，德国政府机构之间的不联网是有意为之——这是从1933年至1945年那段时间的经验中得出的。

我在职业上可能有不同的背景！
但我很庆幸我的税务局并不知道我在药店买什么东西。

脸书、谷歌、亚马逊等公司比任何德国税务局知道的你的信息都多得多。我倒是更会为此担心 ;-)

如果我在2022年1月1日还不是所有者，而是从2022年7月1日才成为所有者——我还需要吗？！

那么之前的所有者可能还会收到邮件。

至少我们这边现在是这样的。

1月1日时，我们还是自己房子的所有者，也是当前土地的所有者。

从3月15日起，我们只剩下当前土地的所有者。

但现在我两者都收到了关于提交土地税申报的邮件。