建筑成本目前正飙升

但你是要建，猜猜看，200多平方米的独栋别墅只给你的家人住？！

不，别乱想。我打算拆掉一栋老房子，盖一栋新的，面积是145平方米——供五个人住。地皮甚至不够盖两套双拼别墅，规划许可更不允许。我把我朋友当作榜样，他正在建一栋有四套公寓的多户住宅，以缓解住房短缺（呃，我当然是说他长期缺钱*g*）。
我绝不是要批评你的父母，我也为他们感到高兴。我更关注的是哲学层面的问题，我们未来的住房建设理念应当是什么，如何解决大城市的住房短缺，如何处理气候议题、有限的土地和资源，如何让人们重新聚在一起，等等。
不过我现在不谈这个话题，毕竟这个帖子是关于建筑成本的……

听说过住房短缺吗？这可能对人口稀少的农村地区影响较小，还有难民问题：“为乌克兰难民需要多达50万套住房”（Schlafzimmer 15.03）+还有由于非洲和中东的粮食危机而正在迁移的数十万人……
这对气候、社区（因新冠而疏远的社区）、效率都有益处（相互购物或做饭节省时间和金钱，应该总是将两套住房租给朋友的夫妻/家庭）。东德曾经证明，在这种多户住宅中，团结可以被生活和练习。这对德国这个超级个人主义且自我中心的社会是有益的。

为了地球，为了作为有责任感和开明（气候教育！）的人。

那么，请拆除你在斯图加特地区带地下室的140平方米独栋住房，把这块地方捐出来建一个多户住宅……那里的住房非常紧缺。

既然你慷慨提供你的土地，你也可以坚持要求绿化屋顶，并悬挂一面写着“独栋住宅——谢绝”的旗帜。

你们一直在谈论单户住宅密封面积的浪费。我相信目标是每年40万个住房单位。

我很想知道未来会建造多少住房。
一方面，要求逐步提高，另一方面，工匠和材料稀缺且昂贵。
同时，总是有关于租金限制和向房东收取费用的新想法。
这些问题与已经大幅上升的利率相结合，导致住房建设作为投资项目面临严重问题。
无论是单户住宅还是多层住宅。
无论是私人投资还是例如养老金保险的资本投资。

如果国家进一步介入，比如通过补贴，这可能只是将问题推迟到未来！

无论如何，我对未来几年充满期待！

我觉得直到高龄去世都住在自己的房子里这个想法有些天真。我认为需要更多更有吸引力和多样化的适合老年人的居住选择。我了解美国的情况，我的亲戚们也是如此。如果房子不再适合生活，人们搬家会更容易。我的几个姑奶奶在七十出头的时候还搬了家。但在这里，无论是基础设施，还是把老年看作一个需要积极规划和设计的新生活阶段的文化，都很缺乏，而不是假装自己不会变老。我有时候真的很害怕在德国变老。我认识太多例子，执着于自己的房产不是对健康或社交有益的。特别是当伴侣去世后。如果不再能开车，而又没有替代汽车的方式，情况尤其如此。我希望在这方面能有更多的政治和社会参与。

我觉得一直住在自己家里直到高龄去世的想法有点天真。我认为需要更多更有吸引力且多样化的适合老年人的居住形式。我在美国的亲戚中也有类似经验。如果房子不再适合生活，人们会更容易搬家。我的几位大姨甥女七十出头时还搬过家。但这里缺乏相应的基础设施，也缺少将老年视为一个新的生活阶段、积极规划和创造的文化，而不是假装自己不会变老。我有时候真的害怕在德国变老。我知道太多案例，坚持住在自己的房产里对健康和社交都不利。尤其是当伴侣去世后。又不能开车，却没有替代汽车的选项。我希望政治和社会方面能在这方面有更多的参与。

我所在的开发区有三位退休老人，他们在65岁时有意识地重新建了房子。100-120平方米的平层别墅，三室一厅，带客用卫生间。就这样。有些人还专门多建了一个房间，以备将来雇佣东欧的私人护理人员。这是正确的思路。我将来也不想再爬楼梯，而单户住宅里电梯比较少。得益于房地产热潮，这有时是零和游戏——卖掉老房子，换个更小的新房子。

我很晚才实现了拥有自己房子的梦想，这样我终于不用让那些讨厌的人踩在头上。肯定二十年后我不会再搬走，只为了让那些讨厌的人再次踩在我头上。