Pinkiponk
2022-05-10 19:36:34
- #1
持有土地成本低廉。我在我的空地上看到过。前任业主每年只支付几欧元的地税,仅此而已。我早就主张,对那些没有建筑义务但未建设的土地,应大幅提高税率。这里所说的是已经规划用于建设的土地。如果有人将其作为私人草地保留,那他是在损害整个社会。
我本来想立即同意你,我们自己也非常认真地寻找过一块土地(因为现成的房子不可得)。但老实说,我们现在建独栋住宅的地方,之前是一片真正美丽的草地,给许多动物提供了家园。我们也会努力这样做,但当我走在莱比锡,仍看到许多空地,并非常希望它们不要被建造。不过,那里也不应有停车场(虽然我大多数时候开车去莱比锡),而应是真正的自然草地,或者可能是小型公园。
编辑:我突然想到一个主意。也许如果多户住宅建设者不仅必须提供停车位或车库,还必须划定绿地;即每栋多户住宅必须为住户提供一个小公园,这样会更有成效。这样可以减缓城市的建筑密度,也许还能说服更多人放弃建独栋住宅,转而住进多层公寓。但可能我们的人口实在太多了。