建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

teh_M

2022-11-02 19:27:42
  • #1

这有点不对,18000千瓦时太多了。
我们也用沼气厂的区域供热,去年用了5800千瓦时的热量。今年目前用了3500千瓦时,估计总共不到5000千瓦时。包括生活热水。每千瓦时6.1分,基本费为0欧元。145平方米,Kfw40+标准。
 

xMisterDx

2022-11-02 19:43:34
  • #2


不行。对于空气-空气热泵来说,年工作系数达到4是不现实的。如果以正常的冬季为依据,3已经不错了,不考虑我们这几年经历的那些冬天。

再看看价格限制。天然气12分,电40分,也就是3.333倍的差距,空气-空气热泵相比于燃气采暖一点优势都没有。除了一次性多出12,000到15,000欧元的购置成本,还要以4%的利率融资。
真棒!;)
 

guckuck2

2022-11-02 19:55:04
  • #3


空气-水热泵。不错的尝试。

价格上限不是长期措施,这里的热泵电价是16-20分钱(低谷/高峰),远未触及上限。家庭用电30分钱。

但正是因为这种有限的思维方式,燃气在新建房中被淘汰也是件好事。过去几年我这里经历了数十次讨论,类似的短视者胸有成竹地在新建房里规划豪华的燃气供暖。现在他们成为了我们的负担。真是绝妙。
 

Joedreck

2022-11-03 06:04:18
  • #4
如果合理设置空气源热泵,年工作数超过4也是可能的。甚至空气对空气热泵,也就是空调,现在也变得非常高效了。
如果谈到“真正的”冬天,但排除最近几年,那么论点就变得有趣了。显然气候确实在变化,否则最近几个冬天的平均温度不会这么温和。
不过,真正让人气愤的确实是热泵的价格。
 

theydontknoww

2022-11-03 06:43:38
  • #5

毒害邻居家的孩子,并导致住宅区无法通风,这样做就可以了吗?有些人的无视他人简直让人厌恶。
 

lesmue79

2022-11-03 07:26:41
  • #6
空气源-水源热泵的工作系数达到4以上是非常可行的,前提是安装工在液压系统上没有搞乱。但大多数人只是按制造商的普通方案来做,也就是说缓冲罐、溢流阀、能效比,以及系统供应商/批发商提供的35°C/28°C的普通地暖设计。

昨天我去木材专卖店找一块25毫米厚、67.5 x 2.5米的OSB板。店里只有一块,售价40欧元,供应商似乎已经减少了生产,因为需求大幅下降……
 

类似主题
20.10.2016水暖壁炉炉地板采暖,热泵,光伏, 新建筑?28
23.02.2015空气-水热泵配太阳能热利用和壁炉?成本/效益/意义34
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
19.05.2021盐水热泵的经验491
07.02.2016空气-水热泵 + 太阳能热水器 + 炉子或仅炉子和空气-水热泵的组合13
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
13.10.2016无通风系统的新建筑采用哪种供暖概念?21
19.06.2017可能买房 - 空气-水热泵可能是一个烧钱设备57
30.09.2018BAFA资助新建项目中的空气-水热泵——流程是怎样的?30
30.12.2017暖气系统新建(热泵 + 炉子 + 太阳能)35
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
12.01.2021地暖空气-水热泵。阳光照射时房子太热了690
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
02.04.2020采暖负荷计算为10.3千瓦,9.5千瓦的空气-水热泵足够吗?29
01.12.2020热泵的符合条件费用134
19.03.2021将空气-水热泵与带水暖功能的壁炉结合起来57
11.06.2020新建建筑中的主动制冷功能热泵或空调12
26.10.2023新建房屋的供暖概念——热泵与地炉?18

Oben