建筑成本目前正飙升

遮阳也意味着尽可能多地并联连接，这样功率降低较小。[Schatten]同样有利的是朝冬季太阳方向的立面。它们虽然总产量较少，但产出正好在需求较高的时期。不幸的是，我妻子对我在斜坡另一侧的车道再安装一个20kWp的“冬季装置”项目投了否决票。

我认为问题主要出在政治领域：政客们不敢颁布光伏电网优先接入的规定，以对抗电力公司运营商，使电网能够作为负载缓冲。因此，比如说，现在禁止简单地将自己多余的光伏电力输送到电网（电表倒转），而电力公司只能生产缺少的部分。这不是一个（常被传播的）技术问题（所谓的电网不稳定），而是通过认证的分布式并网控制可以轻松解决的。

哈？这根本不对，正是要求的已经成为现实：电网运营商不能拒绝接入，并且有义务接收产生的多余电力。倒转的电表在结算上非常糟糕，这个问题可以通过双向电表来解决。

可再生能源优先规则……基本上，可再生能源享有优先权，正如 所指出的。对于大型设施，供应商有权暂时停机——正如 可能所认为的那样。旧式齿轮传动风力发电机会发出可怕的噪音，并导致磨损。其背后的原因之一是可再生能源法本身。该法规定了可再生能源的优先权，非可再生能源在其后通过竞价争取额外所需的电力。由于核电和煤电比天然气便宜，因而优先使用它们。不幸的是，核电和煤电——不同于天然气电厂——响应缓慢。当可再生能源供应突然过多时，核电和煤电下调速度过慢；当可再生能源供应突然减少时，这些电厂上调速度也太慢（这也是八月中旬的一个问题，当时短暂切断了钢铁和铝厂的电网连接以保障供应安全）。在过渡时期，实现100%可再生能源的更好方法是引入灵活可调节的技术，例如部分先进的天然气发电厂。这将是一项立即且高效的稳定措施。为此，还必须修改可再生能源法中向电厂运营商支付补偿的机制，因为启用天然气电厂的成本不仅仅是额外产能的生产成本。建议观看常用视频平台上Joul的相关视频。

嗯，谁还能负担得起还安装一个光伏系统呢？
呃，我也不想在附近有那种风力发电机……不知道技术有没有进步，但我们草莓田附近的那些风机噪音非常让人难受。

呼，插座里的电还是挺危险的。算了吧。我还是喜欢有个好风景。也便宜多了！

补充一句，稍微认真点： 你在卧室里能听到那些东西吗，还是只有摘草莓时才听到？
关于“负担得起光伏”的话题：目前安装光伏系统甚至还能赚钱。最坏的情况也就是花的钱和电费差不多。

嗯，还有谁买得起安装光伏系统呢？

这不是认真的问题吧？
光伏系统带来经济效益，人人都需要。
剩下的问题是流动资金负担——对此有很多好的解决方案，适用于大多数房主。

风力发电机确实会产生噪音和频闪效应。不过我觉得我们往往对风力发电机的评价比对机场和高速公路更严格。