建筑成本目前正飙升

壁炉本身就很舒适。用木块取暖则不然。开始时只会把壁炉所在的房间加热暖和起来。从客厅的热量传到办公室或儿童房需要时间。尤其是当这些房间不直接相邻，而是在楼上时。每隔一个小时左右你必须加柴火，打开烟囱口，5到10分钟后检查火势是否旺盛，再关上烟囱口。还有木材的问题。如果不是烧旧托盘或者花高价买现成的劈好的木柴，木头的热量会降低三倍。自己的健康也会受到威胁，有很多人因此丢了手指头或者手指被砍掉。

我先道个歉，正当这个讨论串差不多恢复正轨时，我又不得不插一句，不过……

这完全是胡说八道，我不能接受。真不知道你怎么会有这种荒谬的想法写出这种废话。很多家长，还有最近几页显示的大多数讨论串参与者，都认为在一、二年级期间不会建立起拼写意识，忽视了字母策略是在书写语言习得中的巨大飞跃，而那种机械地“我们今天学字母I，明天学M，然后读和”的方法，对能力强的孩子来说尤其令人泄气。

一个有趣的平衡。虽然从专业角度完全无聊，但我再也不会觉得无聊了。挑战完全在别处。

我们准备安装一个瓷砖炉。带光伏的热泵完全负担不起（停电时也不能用），而且买不到，其他所有供暖方式都很糟糕。油、气、煤。天然气从一月份起价格翻了三倍。即使是颗粒燃料也越来越多地从国外进口。炉子没人能关掉，我们可以在当地从区域森林购买木材，并且可以安全地储存在地块上。用瓷砖炉每12-24小时烧一次，在我们这种情况下供暖一楼和二楼（我们根本不加热顶楼）。我们到目前为止没找到理想的供暖方式。所有方式都得燃烧什么东西或产生电力。因此现在选择瓷砖炉加太阳能热水器，作为辅助还有燃气供暖，如果哪天坏了，那时看看市场上有什么方案。我对所有选项都不满意。但我知道我需要一个供暖系统。我们现在保持18度，阳光充足时是19-20度。只用燃气对我们来说不再是一个选项。2023年我们还会投资更多的保温、新门等以及炉子，这已经是最大的可能了。

所以通常可以说，凡是说反对用壁炉取暖的人，肯定从来没有在家里/公寓里用过壁炉。否则……

一般来说，可以说这里每个反对用壁炉取暖的人，都从未在家里或公寓里拥有过壁炉。否则的话……
我们现在有第三个壁炉，在新房子（新建房）里我们一定要有一个。即使这意味着更多的工作。但这是值得的！！

壁炉开着的时候，我们用它来给整个房子供暖。热量传到所有房间！所以暖气就不开了！

最大程度地以对环境和气候有害的方式取暖，而且还使整个住宅区的细颗粒物污染超过主要交通干道，这一点更难以接受。