建筑成本目前正飙升

疯狂的是，我甚至得到了一个可调节的热泵，但据说它无法调节到足够低的水平。我的猜测是：这里采用的是35-38°C的供水温度，地暖的铺设间距相应较大，而对于这个温度范围，热泵根本无法充分利用其调节范围。

暖气工们的情况也太好了，因此95%的人甚至不参与这场讨论。
真可惜！

暖气工根本没时间讨论。大概没有几家房主关心他们的供暖系统及其工作原理……
此外，厂家提供成套产品和套餐价格，折扣更优惠。所以暖气工想安装整套设备是可以理解的。

疯狂的是，我甚至得到了一个调节型热泵，但据说它调节的深度不够。我的猜测是：这里按35-38°C的供水温度来计算，地暖的铺设间距也相应较大，对于这些温度，热泵无法充分利用其调节范围。

你愿意说一下热泵的型号和一些基本参数吗？（kfw 标准，外墙面积平方米，热泵类型？）

疯狂的是，我甚至得到了一个可调节的热泵，但据说它调节得不够低。我的猜测是：这里计算的是35-38°C的前置温度，相应地，地暖的铺设间距较大，而对于这样的温度，热泵根本无法利用其调节范围。

这就是问题所在。计算和相应的铺设方式是关键。如果计算错误了，再好的热泵也帮不上忙。

暖气工根本没有时间讨论。可能连少数几个房屋建造者都不关心他们的供暖系统及其工作原理……
而且厂家有套装和套餐价格，折扣更好。所以能理解暖气工为什么想装整套东西。

然后他们又惊讶于高电费...

暖气工根本没有时间讨论。可能甚至只有少数几位房屋建造者对他们的供暖设备及其工作原理感兴趣……
此外，厂家有成套设备和套餐价格，折扣更优惠。所以可以理解暖气工为什么想安装所有那些东西。

没错，这就是所谓的利润最大化，受益的不仅是安装的暖气工，还有制造商。以前暖气设备总是被设计得超出需求30-50%。但对燃气来说，没人关心这个问题。

为了稍微从热泵的主题中去掉一点迟滞效应（哈哈）：

我这里开了一个帖子，分享了我的设计方案。反应令人担忧。
完全是普通的0815设计。

第一采暖期后的结论：没那么严重。
从2021年夏天到2022年夏天的采暖和热水消耗：大约2000千瓦时，针对150平方米的Kfw55木结构房，经过第一次“盲目”优化后。

一些说明：
- 孩子们洗澡时，浴室里用了电暖风机。最多可能用了100千瓦时。
- 木炉。不知道烧了多少，大部分是建筑时剩下的废木料。
我估计炉子在温度接近或低于0度的情况下开了2/3的天数。
- 因光伏发电进行的夜间降温。
- 开放式楼梯通向未加热的地下室。
- 没有缓冲罐。

只是想说明，糟糕的设计不一定意味着能源成本的灾难。
当然，越好越好！;)